加工合同纠纷 (2016)粤05民终958号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、郭娟以兴裕发公司的名义与樱梦文胸厂签订四份《外发加工合同书》,该代理行为对兴裕发公司是否有效;二、四份《外发加工合同书》是否应予解除;三、樱梦文胸厂造成的损失如何确定。关于郭娟以兴裕发公司的名义与樱梦文胸厂签订四份《外发加工合同书》,该代理行为对兴裕发公司是否有效的问题。其一,四份《外发加工合同书》均是樱梦文胸厂在兴裕发公司的住所地订立的;其二,在合同履行期间,兴裕发公司于2015年4月26日向樱梦文胸厂递交《樱梦订单货款申请426》向樱梦文胸厂预支5万元做资金流动。故此,无论形式还是实际上,兴裕发公司以自己的行为直接确认了郭娟以其名义与樱梦文胸厂签订《外发加工合同书》的代理行为,产生了有权代理的法律效果,该行为直接对兴裕发公司发生法律效力。兴裕发公司提出没有与樱梦文胸厂签订过《外发加工合同书》的主张,与事实不符,不予采信。关于四份《外发加工合同书》是否应予解除的问题。本案中,四份《外发加工合同书》的清单日期分别为:2015年3月8日、2015年4月6日、2015年4月30日、2015年5月25日。但兴裕发公司未能按照合同的约定履行义务,致使樱梦文胸厂不能实现合同
摘要
本案的争议焦点为:一、郭娟以兴裕发公司的名义与樱梦文胸厂签订四份《外发加工合同书》,该代理行为对兴裕发公司是否有效;二、四份《外发加工合同书》是否应予解除;三、樱梦文胸厂造成的损失如何确定。关于郭娟以兴裕发公司的名义与樱梦文胸厂签订四份《外发加工合同书》,该代理行为对兴裕发公司是否有效的问题。其一,四份《外发加工合同书》均是樱梦文胸厂在兴裕发公司的住所地订立的;其二,在合同履行期间,兴裕发公司于2015年4月26日向樱梦文胸厂递交《樱梦订单货款申请426》向樱梦文胸厂预支5万元做资金流动。故此,无论形式还是实际上,兴裕发公司以自己的行为直接确认了郭娟以其名义与樱梦文胸厂签订《外发加工合同书》的
正文(节选)
广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤05民终958号上诉人(原审被告):汕头市兴裕发实业有限公司,住所地汕头市潮阳区谷饶茂二工业区。法定代表人:张泽文,总经理。委托诉讼代理人:郭更生,广东练江律师事务所律师。被上诉人(原审原告):汕头市潮南区陈店樱梦文胸厂,住所地汕头市潮南区陈店镇。经营者:周琦彪,男,汉族,1960年1月24日出生,住汕头市潮南区。委托诉讼代理人:张漩,广东潮……