（2017）闽06行终126号
裁判要旨
《中华人民共和国行政强制法》第三十四条规定：”行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。”第四十四条规定：”对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”本案上诉人步文镇政府未能提供证据证明其已依法作出行政决定并作为实施强制拆除的执行依据以及已依法按照行政强制法规定的法定程序实施强制拆除，故其于2016年8月10日对址在漳州市龙文区××××号房屋实施强制拆除的行政行为明显违法，一审判决确认其强制拆除行为违法正确。关于上诉人提出被上诉人李志成不是案涉房屋的使用权人，其不具备本案原告主体资格之问题。本院审查认为，根据李志成提供的证据材料及证人证言，可以证明案涉房屋系其借给李某1、李某2居住使用的事实。因此，就本案原告主体资格问题，被上诉人李志成已尽到相应举证责任，故上诉人提出被上诉人李志成不具备本案原告主体资格以及请求撤销一审判决并予以改判等上诉理由，均缺乏事实和法律依据，不能成立
摘要
《中华人民共和国行政强制法》第三十四条规定：”行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。”第四十四条规定：”对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”本案上诉人步文镇政府未能提供证据证明其已依法作出行政决定并作为实施强制拆除的执行依据以及已依法按照行政强制法规定的法定程序实施强制拆除，故其于2016年8月10日对址在漳州市龙文区××××号房屋实施强制拆除的行政行为明显违法，一审判决
正文（节选）
福建省漳州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）闽06行终126号上诉人（原审被告）漳州市龙文区步文镇人民政府（漳州市龙文区步文街道办事处），住所地漳州市龙文区步文镇步文村。法定代表人郑德良，镇长。委托代理人林志山，福建协兴律师事务所律师。委托代理人ＸＸ，福建协兴律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）李志成，男，1969年1月10日出生，汉族，农民，住漳州市龙文区。委托代理人万天飞，北京才……