买卖合同纠纷 （2015）东民二终字第18号

原告广西恒顺公司与被告青海铭德公司签订的产品购销合同，属有效合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约给被告交付了两台电力变压器，被告应在约定的期限内全额支付货款，但被告按约定支付原告预付款30%，即89400元后，剩余208600元货款至今未付，属被告违约，应承担违约责任。故原告要求被告支付剩余货款的请求，理由正当，予以支持。对于原告要求被告支付逾期付款利息的诉求，因被告不履行法律规定的合同义务，占用原告资金，给原告造成了实际损失，应当支付利息损失。但原告对利息损失，按逾期付款违约金的计算标准主张，不符合法律规定，因原、被告在合同中对逾期付款的违约责任没有约定，应按中国人民银行一年至三年中长期贷款基准利率6.4％计算逾期付款利息﹛187740元×年利率6.4%×390天（自2011年4月25日至2012年5月25日质保期届满止）÷360天＝13016.64元，208600元×年利率6.4％×881天（自2012年5月26日至2014年11月7日起诉日止）÷360天＝32671.39元}计算为宜。故原告

原告广西恒顺公司与被告青海铭德公司签订的产品购销合同，属有效合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约给被告交付了两台电力变压器，被告应在约定的期限内全额支付货款，但被告按约定支付原告预付款30%，即89400元后，剩余208600元货款至今未付，属被告违约，应承担违约责任。故原告要求被告支付剩余货款的请求，理由正当，予以支持。对于原告要求被告支付逾期付款利息的诉求，因被告不履行法律规定的合同义务，占用原告资金，给原告造成了实际损失，应当支付利息损失。但原告对利息损失，按逾期付款违约金的计算标准主张，不符合法律规定，因原、被告在合同中对逾期付款的违约责任没有约定，应按中国人民银行一年至

青海省海东市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东民二终字第18号上诉人（原审被告）青海铭德能源物流集团有限公司。住所地：青海省民和县。法定代表人李雅静，该公司总经理。委托代理人雷海强，北京市亚奥律师事务所律师。委托代理人李辉，该公司副总经理。被上诉人（原审原告）广西恒顺电器有限公司。住所地：广西省南宁市。法定代表人贾全臣，该公司董事长。委托代理人王强，甘肃光明律师事务所律师。上诉人青海铭德……