（2014）漳民终字第1165号
裁判要旨
《产品销售合同书》中未约定加高事项，亦未约定加高价款，建涌公司诉称合同签订后，跃华公司要求其中一台加高40米，且签收的《收条》中亦写明收到此货物。同时，建涌公司提供的与聂小平、孙道汉签订的《产品销售合同书》证据均有注明加高价款为每米1000元相佐证交易习惯。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，价款约定不明确的，又未达成补充协议的，可以按照合同有关条款或交易习惯确定，因此建涌公司要求支付加高40米的价款40000元的诉求，应予支持。建涌公司要求跃华公司支付《证明》中载明的代付彩宝公司11175元，因与本买卖合同无关，本案不予处置，建涌公司可另行主张。综上，建涌公司诉求跃华公司支付二台施工升降机货款人民币480000元并从起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息，合法有据，应予支持。跃华公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，不影响本案的缺席审理和判决。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决，一、宜春跃
摘要
《产品销售合同书》中未约定加高事项，亦未约定加高价款，建涌公司诉称合同签订后，跃华公司要求其中一台加高40米，且签收的《收条》中亦写明收到此货物。同时，建涌公司提供的与聂小平、孙道汉签订的《产品销售合同书》证据均有注明加高价款为每米1000元相佐证交易习惯。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，价款约定不明确的，又未达成补充协议的，可以按照合同有关条款或交易习惯确定，因此建涌公司要求支付加高40米的价款40000元的诉求，应予支持。建涌公司要求跃华公司支付《证明》中载明的代付彩宝公司11175元，因与本买卖合同无关，本案不予处置，建涌公司可另行主张。综上，建涌公司诉求跃华公司支付二台施
正文（节选）
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漳民终字第1165号上诉人（原审被告）宜春跃华建筑机械有限公司，住所地江西省宜春市经济开发区南工业园。法定代表人甘跃进，总经理。委托代理人龙庚云，江西华晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）福建建涌机械设备有限公司，住所地福建省漳州市长泰县陈巷镇港园工业区。法定代表人王建材，总经理。委托代理人李俊璇，福建闽翔律师事务所律师。委托代理人洪秋华，福……