（2017）粤71行终980号

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。因此，花都区人社局具有主管本行政区域内的工伤保险工作的职权，有权依法对江美甜的工伤认定申请作出决定。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……(六)在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的……”本案中，江美甜系铭成公司的职工，交通事故发生时从住处赶往公司上班，经过交警部门认定江美甜在本次交通事故中无责任，因此，花都区人社局根据江美甜的工伤认定申请，2016年3月17日作出了穗花人社工伤认[2016]002579号工伤认定决定书，认定江美甜受伤的情形符合《工伤保险条例》第十四条第一款第（六）项的规定，认定为工伤，并依法送达，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。《中华人民共和国行政复议法》第十二条规定：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。”本案中，铭成公司不服花都区人社局作出的上述工伤认定决定

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。因此，花都区人社局具有主管本行政区域内的工伤保险工作的职权，有权依法对江美甜的工伤认定申请作出决定。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……(六)在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的……”本案中，江美甜系铭成公司的职工，交通事故发生时从住处赶往公司上班，经过交警部门认定江美甜在本次交通事故中无责任，因此，花都区人社局根据江美甜的工伤认定申请，2016年3月17日作出了穗花人社工伤认[2016]00257

广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2017）粤71行终980号上诉人（原审原告）：广州市铭成橡塑科技有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：江功志，董事长。委托代理人：杨丽华，广东合慧益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市花都区人力资源和社会保障局，住所地广州市花都区。法定代表人：陈孝安，局长。被上诉人（原审被告）：广州市花都区人民政府，住所地广州市花都区。法定代表人：林中坚，区长……