民间借贷纠纷 （2014）永中法民三终字第344号

上诉人郭亮对借款事实不予认可，而原判对借款是否实际给付，以及借款的合法性没有查清，基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第690号民事判决；二、本案发回永州市零陵区人民法院重审。审　判　长　　彭样平审　判　员　　李　飞代理审判员　　张海燕二〇一四年十月十六日代理书记员　　吴雪芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 更多数据：www.

上诉人郭亮对借款事实不予认可，而原判对借款是否实际给付，以及借款的合法性没有查清，基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第690号民事判决；二、本案发回永州市零陵区人民法院重审。审　判　长　　彭样平审　判　员　　李　飞代理审判员　　张海燕二〇一四年十月十六日代理书记员　　吴雪芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）永中法民三终字第344号上诉人（原审被告）郭亮上诉人（原审被告）何信娟二上诉人的共同委托代理人杨艳龙，湖南君义律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）蒋辉上诉人郭亮、何信娟与被上诉人蒋辉因民间借贷纠纷一案，不服永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第690号民事判决，于2014年8月28日通过一审法院提出上诉，永州市零陵区人民法院于2……