典当纠纷 （2019）兵02民初10号

本案争议焦点为：1.本案应否中止审理；2.天润公司与凯都公司之间典当法律关系是否成立； 3.天润公司预扣的费用是否计入本金；4.天润公司主张的本金和综合服务费能否成立及数额是多少；5.天宏公司对案涉债务是否承担偿还责任。 一、关于本案应否中止审理的问题。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。本案纠纷与凯都公司涉嫌非法吸收公众存款不是同一法律关系，案件的审理不是必须以凯都公司涉嫌非法吸收公众存款审理结果为依据，故凯都公司请求案件中止审理的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 二、关于天润公司与凯都公司之间典当关系是否成立的问题。2005年商务部、公安部公布实施的《典当管理办法》是规范典当活动的主要行为规范，该办法对典当行为做出了实质性规定和限制，其目的是为了避免典当行实施名为典当实为高息借贷的违法行为。从天润公司与凯都公司签订的《房地产抵押典当合同》《借款协议》

本案争议焦点为：1.本案应否中止审理；2.天润公司与凯都公司之间典当法律关系是否成立； 3.天润公司预扣的费用是否计入本金；4.天润公司主张的本金和综合服务费能否成立及数额是多少；5.天宏公司对案涉债务是否承担偿还责任。 一、关于本案应否中止审理的问题。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。本案纠纷与凯都公司涉嫌非法吸收公众存款不是同一法律关系，案件的审理不是必须以凯都公司涉

新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵02民初10号 原告：巴州天润恒信典当有限责任公司，住所地新疆巴州库尔勒市萨依巴格辖区人民西路18幢。 统一社会信用代码：916528016702066496。 法定代表人：曹鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闵志龙,新疆西昭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周咏梅，新疆西昭律师事务所律师。 被……