买卖合同纠纷 (2021)鲁05民终969号
裁判要旨
舜天石油公司与钻井工程公司未签订书面合同,但舜天石油公司提供的证据能够认定双方存在买卖合同、承揽合同法律关系,该行为不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方当事人应全面客观履行。本案的争议焦点是舜天石油公司的诉讼请求能否得到支持。关于争议焦点,分析如下:一、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或理由或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。二、舜天石油公司提供的《框架采购协议》约定有生效和有效期限,该协议应在约定的生效和有效期限内适用,附件所列价格为报价基准,采购价格应在采购订单中具体确定,钻井工程公司提供的业务洽谈记录、评标报告表等证据能够认定双方在实际发生业务关系时需另行谈判协商确定具体采购价格,舜天石油公司直接依据《框架采购协议》附件列明的产品报价基准价格主张价款,证据不足,可参照《框架采购协议》附件确定的报价基准结合具体业务交易情况综合认定价款。三、舜天石油公司提供的改造任务完成表及20
摘要
舜天石油公司与钻井工程公司未签订书面合同,但舜天石油公司提供的证据能够认定双方存在买卖合同、承揽合同法律关系,该行为不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方当事人应全面客观履行。本案的争议焦点是舜天石油公司的诉讼请求能否得到支持。关于争议焦点,分析如下:一、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或理由或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。二、舜天石油公司提供的《框架采购协议》约定有生效和有效期限,该协
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁05民终969号 上诉人(原审被告):中石化胜利石油工程有限公司钻井工程技术公司,住所地东营市东营区德州路136号,统一社会信用代码91370500061985026Y。 法定代表人:冯光通,总经理。 委托诉讼代理人:于克武,男,该公司职工。 委托诉讼代理人:陈金光,山东众成清泰(东营)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):东营舜天石……