机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏01民终9117号

案号
(2017)苏01民终9117号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
江苏省南京市
裁判日期
2017-11-14

裁判要旨

机动车发生交通事故造成损害的,应当依法承担赔偿责任。公安机关交通管理部门出具的交通事故认定书具有事实和法律依据,法院予以采信。周良能应对徐闻的损失承担赔偿责任。人保南京分公司作为保险人,应对徐闻的损失予以赔偿。经审核,徐闻的各项损失为22300元,未超过人保南京分公司的承保范围,故该公司应赔偿徐闻22300元。人保南京分公司认为肇事车辆投保时已就免责条款向缪明芬告知、解释,缪明芬已签字,故其在商业三者险内拒赔。对此,法院认为,肇事车辆2017年2月购买的保单上的签字与缪明芬本人的签字差异明显,应非其本人所书。人保南京分公司并未提供其他证据证明其已就免责条款向缪明芬本人履行了提示及明确说明义务。且肇事车辆在2017年2月投保时已过年检有效期,保单验车验证记录中载明“已验车、已验证”,说明人保南京分公司已知晓车辆已过年检有效期的事实,在此情况下仍为车辆承保,应视为其已将承保车辆年检过期的事实作为承保条件。故法院对人保南京分公司在商业三者险内拒赔的主张不予采纳。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条,《最高人民法院》第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十

摘要

机动车发生交通事故造成损害的,应当依法承担赔偿责任。公安机关交通管理部门出具的交通事故认定书具有事实和法律依据,法院予以采信。周良能应对徐闻的损失承担赔偿责任。人保南京分公司作为保险人,应对徐闻的损失予以赔偿。经审核,徐闻的各项损失为22300元,未超过人保南京分公司的承保范围,故该公司应赔偿徐闻22300元。人保南京分公司认为肇事车辆投保时已就免责条款向缪明芬告知、解释,缪明芬已签字,故其在商业三者险内拒赔。对此,法院认为,肇事车辆2017年2月购买的保单上的签字与缪明芬本人的签字差异明显,应非其本人所书。人保南京分公司并未提供其他证据证明其已就免责条款向缪明芬本人履行了提示及明确说明义务。

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终9117号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人:娄伟民,该分公司总经理。委托诉讼代理人:郭骏贵,江苏高的律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐闻,男,1988年10月21日生,汉族,住南京市雨花台区。被上诉人(原审被告):周良能,男,1973年2月8日生,汉族,……