（2015）一中行终字第2549号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼应当符合法定起诉条件。刘瑞针对海淀工商分局的委托代理人在另案开庭审理中的陈述提起的诉讼，本院已于2016年1月28日作出终审裁定，刘瑞提起的上述起诉已经被法院驳回。因此，刘瑞针对上述陈述提起的赔偿之诉缺乏事实依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，以及最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，刘瑞提起的赔偿之诉应予驳回。原审法院裁定正确，本院应予维持。刘瑞的上诉理由均缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　梁　菲审　判　员　　娄玉玲代理审判员　　张美红二〇一六年一月二十八日书　记　员　　张婷婷

公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼应当符合法定起诉条件。刘瑞针对海淀工商分局的委托代理人在另案开庭审理中的陈述提起的诉讼，本院已于2016年1月28日作出终审裁定，刘瑞提起的上述起诉已经被法院驳回。因此，刘瑞针对上述陈述提起的赔偿之诉缺乏事实依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，以及最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，刘瑞提起的赔偿之诉应予驳回。原审法院裁定正确，本院应予维持。刘瑞的上诉理由均缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁

北京市第一中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2015）一中行终字第2549号上诉人（原审原告）刘瑞。被上诉人（原审被告）北京市工商行政管理局海淀分局，住所地北京市海淀区倒座庙9号。法定代表人刘树昌，局长。委托代理人魏晨光，北京市工商行政管理局海淀分局干部。委托代理人张桂芳，北京市工商行政管理局海淀分局干部。上诉人刘瑞因行政赔偿一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海行初字第928号行政裁……