买卖合同纠纷 （2014）哈民四商终字第256号

张来与王淑芳虽未签订书面买卖合同，但已形成事实的买卖关系，王淑芳履行了供货义务，张来应按照约定给付货款，故原审判决张来给付王淑芳货款及逾期付款利息并无不当。因鸿晖公司第二项目经理部是鸿晖公司设立的临时业务机构，不具备独立承担民事责任的能力，故该项目部从事经营活动所产生的民事责任应由鸿晖公司承担。关于鸿晖公司提出其与张来是发包与承包的法律关系，张来没有挂靠鸿晖公司，更没有以鸿晖公司的名义从事生产经营活动的上诉主张，因平房区绿地世纪城工程是鸿晖公司承建的，鸿晖公司在明知张来没有建筑施工资质的情况下，与张来签订了项目目标责任合同书，默许张来以鸿晖公司的名义进行施工并向张来收取管理费，双方已形成挂靠施工关系，鸿晖公司作为被挂靠人从中获取了利益，对于张来以鸿晖公司名义在施工过程中所产生的债务应当承担连带责任，并且张来将从王淑芳处购买的建筑材料用于鸿晖公司承建的绿地世纪城工程，张来为王淑芳出具的入库单、收据和承认也是以鸿晖公司或绿地世纪城的名义，王淑芳有理由相信其是与鸿晖公司发生的买卖关系，故鸿晖公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项

张来与王淑芳虽未签订书面买卖合同，但已形成事实的买卖关系，王淑芳履行了供货义务，张来应按照约定给付货款，故原审判决张来给付王淑芳货款及逾期付款利息并无不当。因鸿晖公司第二项目经理部是鸿晖公司设立的临时业务机构，不具备独立承担民事责任的能力，故该项目部从事经营活动所产生的民事责任应由鸿晖公司承担。关于鸿晖公司提出其与张来是发包与承包的法律关系，张来没有挂靠鸿晖公司，更没有以鸿晖公司的名义从事生产经营活动的上诉主张，因平房区绿地世纪城工程是鸿晖公司承建的，鸿晖公司在明知张来没有建筑施工资质的情况下，与张来签订了项目目标责任合同书，默许张来以鸿晖公司的名义进行施工并向张来收取管理费，双方已形成挂靠施

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民四商终字第256号上诉人（原审被告）黑龙江省鸿晖建筑工程有限公司。法定代表人李再龙，总经理。委托代理人佟东生，男，1972年9月4日出生，汉族，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）王淑芳，女，1961年10月3日出生，汉族，无固定职业。委托代理人陈雪松，黑龙江张金生律师事务所律师。原审被告张来，男，1969年12月13日出生，汉族，无固……