买卖合同纠纷 （2016）豫01民终10088号

格林兰家具主张欠付货款应当提交双方最终的结算单据或货款欠、付情况的证据。2010年1月26日靳忠、毛文叶向格林兰家具出具的欠条应视为双方对此前交易情况的结算，此后双方发生多次交易往来，欠条所载款项是通过之后靳忠、毛文叶每次提货时在每次交易金额的基础上加价20%的形式支付的。诉讼中格林兰家具仅提交6张发货单，靳忠、毛文叶提交59张发货单，格林兰家具起诉时所依赖的事实和理由没有真实反映双方的交易情况，在双方对2010年1月26日至2012年9月23日期间的业务往来没有结算的情况下，格林兰家具仅依据两张欠条及6张发货单起诉要求靳忠、毛文叶支付244662元货款的诉讼请求证据不足，与法无据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及其他相关法律之规定，一审法院判决如下：驳回郑州经济技术开发区格林兰家具厂的诉讼请求。案件受理费5270元，由郑州经济技术开发区格林兰家具厂负担。本院二审期间，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提

格林兰家具主张欠付货款应当提交双方最终的结算单据或货款欠、付情况的证据。2010年1月26日靳忠、毛文叶向格林兰家具出具的欠条应视为双方对此前交易情况的结算，此后双方发生多次交易往来，欠条所载款项是通过之后靳忠、毛文叶每次提货时在每次交易金额的基础上加价20%的形式支付的。诉讼中格林兰家具仅提交6张发货单，靳忠、毛文叶提交59张发货单，格林兰家具起诉时所依赖的事实和理由没有真实反映双方的交易情况，在双方对2010年1月26日至2012年9月23日期间的业务往来没有结算的情况下，格林兰家具仅依据两张欠条及6张发货单起诉要求靳忠、毛文叶支付244662元货款的诉讼请求证据不足，与法无据，一审法院不

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终10088号上诉人（原审原告）：郑州经济技术开发区格林兰家具厂。住所地，郑州经济技术开发区明湖办事处梁湖社区经南四路北。负责人：ＸＸＸ，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙有付，河南尚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凡，河南尚天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：靳忠，男，1964年6月24日出生，汉族，个体工商户，住郑州市管城回族……