诈骗 （2017）冀04刑初19号

被告人王文玲以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财产4580万余元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。但起诉指控被告人王文玲第三起诈骗尹某20万元构成诈骗罪，经查，被告人王文玲供述20万元已存入尹某所持的建设银行卡（卡号62×××99）中，已经归还；侦查机关调取的62×××99建设银行卡明细显示，2012年5月11日有一笔20万元在湖南省娄底市存入该卡；尹某陈述是归还别的款项；对于该款的用途，被害人尹某和王文玲说法不一，故认定该起构成犯罪的事实不清，证据不足。因该笔款项未在审计报告中计算，应从王文玲的诈骗数额中扣除。对于被告人王文玲辩解在侦查机关的有罪供述系侦查人员刑讯逼供所得的意见，经查，石家庄市公安局桥西区分局出具的情况说明记载，由于王文玲在石家庄市无固定居所，依据相关的法律规定对王文玲采取指定监视居住，在王文玲在监视居住期间能够享受到正常的休息、饮食等相应的自由和权利，不存在刑讯逼供；并有讯问笔录和录像均可印证；调取的被告人的入所体检表，显示被告人身上无明显外伤；参与本案侦查的工作人员当庭或书面证明，对被告人王文玲审讯中无刑讯逼供，讯问笔录均经王文玲查阅无误

被告人王文玲以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财产4580万余元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。但起诉指控被告人王文玲第三起诈骗尹某20万元构成诈骗罪，经查，被告人王文玲供述20万元已存入尹某所持的建设银行卡（卡号62×××99）中，已经归还；侦查机关调取的62×××99建设银行卡明细显示，2012年5月11日有一笔20万元在湖南省娄底市存入该卡；尹某陈述是归还别的款项；对于该款的用途，被害人尹某和王文玲说法不一，故认定该起构成犯罪的事实不清，证据不足。因该笔款项未在审计报告中计算，应从王文玲的诈骗数额中扣除。对于被告人王文玲辩解在侦查机关的有罪供述系侦查人员刑讯逼

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀04刑初19号公诉机关河北省邯郸市人民检察院。被告人王文玲，男，1984年8月17日出生，汉族，专科文化，户籍所在地湖南省双峰县，住湖南省双峰县，因涉嫌犯诈骗罪于2013年12月20日被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，2014年1月26日被取保候审，2014年5月20日被监视居住，同年7月9日被逮捕。现羁押于河北省邯郸市第一看守所。辩护人李文……