提供劳务者受害责任纠纷 （2016）辽02民申159号

对于杨艳武提出的以城镇居民平均收入标准计算损失数额的主张，杨艳武应提供证据予以证明。因杨艳武在举证期限内未提供证据予以证明，二审判决认定其应承担举证不能的法律后果，维持一审采用农村村民人均纯收入标准计算杨艳武的合理损失判决并无不当。杨艳武虽提供证据证明其向法院邮寄了证据材料，但已经超过了举证期限。对于杨艳武提出的其已经向二审承办人申请延期举证并获得准许的主张，因没有证据予以证明，该项再审理由本院不予采纳。杨艳武现以有新证据为由申请再审，因该证据不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条关于“新证据”的规定，不属于“新证据”，该项再审理由本院亦不予采纳。综上，杨艳武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨艳武的再审申请。审判长　王　欢审判员　金秀丽审判员　李淑红二〇一六年三月三十日书记员　高梦茜

对于杨艳武提出的以城镇居民平均收入标准计算损失数额的主张，杨艳武应提供证据予以证明。因杨艳武在举证期限内未提供证据予以证明，二审判决认定其应承担举证不能的法律后果，维持一审采用农村村民人均纯收入标准计算杨艳武的合理损失判决并无不当。杨艳武虽提供证据证明其向法院邮寄了证据材料，但已经超过了举证期限。对于杨艳武提出的其已经向二审承办人申请延期举证并获得准许的主张，因没有证据予以证明，该项再审理由本院不予采纳。杨艳武现以有新证据为由申请再审，因该证据不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条关于“新证据”

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民申159号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨艳武。委托代理人：滑东明，辽宁哲盛律师事务所律师。委托代理人：倪荫石，辽宁哲盛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：姜波。再审申请人杨艳武因与被申请人姜波提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2014）大民一终字第1772号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案……