追偿权纠纷 (2019)辽09民终1163号
裁判要旨
债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务,但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。原告孙佩龙任阜新市公共汽车公司期间为阜新市公共汽车公司垫付配件款。构成债务加入。原告孙佩龙代阜新市公共汽车公司清偿配件款20万元后,取得对阜新市公共汽车公司的追偿权,阜新市公共汽车公司由被告阜新虎跃城市公交有限公司收购后,被告阜新虎跃城市公交有限公司应承担给付义务。关于原告请求被告冯超英承担连带还款责任一节,因无法律事实依据,不予采纳。一审法院据此依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百三十条之规定,判决:一、被告阜新虎跃城市公交有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙佩龙给付欠款人民币20万元及利息。(利息自2015年10月22日起计算至本判决确定的给付之日止,按照中国人民银行同期贷款利率计算)二、驳回原告孙佩龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4300元,由被告阜新虎
摘要
债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务,但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。原告孙佩龙任阜新市公共汽车公司期间为阜新市公共汽车公司垫付配件款。构成债务加入。原告孙佩龙代阜新市公共汽车公司清偿配件款20万元后,取得对阜新市公共汽车公司的追偿权,阜新市公共汽车公司由被告阜新虎跃城市公交有限公司收购后,被告阜新虎跃城市公交有限公司应承担给付义务。关于原告请求被告冯超英承担连带还款责任一节,因无法律事实依据,不予采纳。一审法院据此依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百三十条之规定,判决:一、被告
正文(节选)
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽09民终1163号上诉人(原审被告):阜新虎跃城市公交有限公司,住所地:阜新市开发区电业局西侧。法定代表人:高德成,该公司经理。委托代理人:付晓伟,辽宁凯旋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙佩龙,男,1957年1月30日生,汉族,现住阜新市太平区。委托诉讼代理人:李黎,辽宁法随律师事务所律师。被上诉人(原审被告):冯超英,女,1958年……