买卖合同纠纷 （2021）津03民终3589号

本案争议焦点为：1．吴锋与石材公司是否存在买卖合同法律关系。2．石材公司是否应当向吴锋支付货款。关于焦点1。虽然吴锋与石材公司之间并未订立书面买卖合同，但结合吴锋在再审中提供的证人贾文广的证言、送货单以及送货地点为石材公司厂房的陈述，能够证明吴锋提供的送货单上贾文广的签字是真实的，进而证明吴锋送货的事实也是真实的。对于吴锋提供的《协议》，其上有尤清华签字、石材公司盖章。庭审中，石材公司法定代表人尤拥民陈述尤清华于2015年底承包该公司，石材公司生产由尤清华负责，在吴锋对其内部关系不知情的情况下，吴锋有理由相信该《协议》代表石材公司，结合李海侠提交的《情况说明》，能够证明吴锋与石材公司之间存在买卖合同法律关系。石材公司陈述上述《协议》与其无关及石材公司印章系伪造的主张，均没有法律依据，不予支持。关于焦点2。根据上述吴锋与石材公司之间存在买卖合同法律关系，石材公司作为买方应当向卖方吴锋给付货款。根据《协议》约定可知，石材公司欠付吴锋货款75000元，吴锋自认《协议》签订后收到货款6000元，因此，石材公司应当向吴锋支付剩余货款69000元。吴锋的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国

本案争议焦点为：1．吴锋与石材公司是否存在买卖合同法律关系。2．石材公司是否应当向吴锋支付货款。关于焦点1。虽然吴锋与石材公司之间并未订立书面买卖合同，但结合吴锋在再审中提供的证人贾文广的证言、送货单以及送货地点为石材公司厂房的陈述，能够证明吴锋提供的送货单上贾文广的签字是真实的，进而证明吴锋送货的事实也是真实的。对于吴锋提供的《协议》，其上有尤清华签字、石材公司盖章。庭审中，石材公司法定代表人尤拥民陈述尤清华于2015年底承包该公司，石材公司生产由尤清华负责，在吴锋对其内部关系不知情的情况下，吴锋有理由相信该《协议》代表石材公司，结合李海侠提交的《情况说明》，能够证明吴锋与石材公司之间存在买

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3589号上诉人（原审被告）：天津万石石材有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）迎宾大道1988号1-2107。法定代表人：尤拥民，经理。被上诉人（原审原告）：吴锋，男，1975年11月26日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：康雯雯，天津益清（滨海）律师事务所律师。上诉人天津万石石材有限公司（以下简称石材公司）因与被上诉人吴……