（2015）黔南行终字第17号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，被告贵定县公安局铁厂派出所对“警告、五百元以下罚款”具有治安管理处罚的主体资格。被告受理案件后经调查取证和核实，认定原告王运魁与王运祥互殴及第三人王兴龙与原告互殴的事实清楚，证据充分。被告根据案件的调查情况，结合双方的伤情，考虑到原告与第三人系叔侄关系，为缓解双方的矛盾，对第三人处以罚款四百元并无不当。从整个事件来看，原告与王运祥之间以及原告与第三人之间，均对对方实施了殴打和还击行为，故原告称王运祥殴打原告并邀约第三人共同伤害原告与事实不相符。《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上，五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。原告的伤情为轻微伤，损伤程度较轻，被告在规定的处罚幅度、范围内对第三人作出罚款四百元的处罚，是运用行政自由裁量权的结果。原告主张被告作出行政处罚违反法定程序，经审查，被告办案中履行了相应的审批手续，虽然程序上有一定的瑕疵，但不足以影响行政处罚的有效性。原告主张被告在办理该治安案件中仅有一名办案人员，无证据证实，不予认定。综上，

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，被告贵定县公安局铁厂派出所对“警告、五百元以下罚款”具有治安管理处罚的主体资格。被告受理案件后经调查取证和核实，认定原告王运魁与王运祥互殴及第三人王兴龙与原告互殴的事实清楚，证据充分。被告根据案件的调查情况，结合双方的伤情，考虑到原告与第三人系叔侄关系，为缓解双方的矛盾，对第三人处以罚款四百元并无不当。从整个事件来看，原告与王运祥之间以及原告与第三人之间，均对对方实施了殴打和还击行为，故原告称王运祥殴打原告并邀约第三人共同伤害原告与事实不相符。《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2015）黔南行终字第17号上诉人（原审原告）王运魁；委托代理人班忠明，系贵州正苍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贵定县公安局铁厂派出所；负责人吴付成，系该所副所长。原审第三人王兴龙。上诉人王运魁因与贵定县公安局铁厂派出所治安行政处罚争议一案，不服贵定县人民法院（2014）贵行初字第9号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案……