诈骗 （2017）苏03刑终263号

被告人黄兰芝以非法占有为目的，虚构事实诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人黄兰芝系自首，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决：被告人黄兰芝犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。被告人黄兰芝的违法所得依法追缴，发还被害人。上诉人黄兰芝提出的主要上诉理由和辩护人提出的辩护意见是：1、一审认定的第二起20万，实际是其向康某的借款，并通过胡某的银行卡转给其，而非是其对胡某的诈骗款。2、一审认定的第三起诈骗事实证据不足，不应予以认定。3、其2011年至2013年陆续还款给胡某，该还款数额应从诈骗数额中予以扣除。4、一审量刑过重。经审理查明的事实和原判决认定的事实一致。据以定案的证据均经原审庭审举证、质证，其证明效力，本院予以确认。二审期间上诉人黄兰芝向本院提交了其本人的账户交易明细，拟证明其与胡某之间具有债务往来。经审查，该材料并不能证明交易相对方，更不能证明其以刘某名义把诈骗款偿还给了胡某。即使其与胡某之间还存在其他借贷关系，和本案亦属不同的法

被告人黄兰芝以非法占有为目的，虚构事实诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人黄兰芝系自首，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决：被告人黄兰芝犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。被告人黄兰芝的违法所得依法追缴，发还被害人。上诉人黄兰芝提出的主要上诉理由和辩护人提出的辩护意见是：1、一审认定的第二起20万，实际是其向康某的借款，并通过胡某的银行卡转给其，而非是其对胡某的诈骗款。2、一审认定的第三起诈骗事实证据不足，不应予以认定。3、其2011年至2

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏03刑终263号原公诉机关徐州市泉山区人民检察院。上诉人黄兰芝，女。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月21日被取保候审。辩护人尹剑，江苏非圆律师事务所律师。辩护人王晶，江苏非圆律师事务所实习律师。徐州市泉山区人民法院审理徐州市泉山区人民检察院指控原审被告人黄兰芝诈骗罪一案，于2017年6月2日作出（2017）苏0311刑初113号刑事判决。宣判……