建设工程合同纠纷 （2015）绵民提字第4号

根据庭审查明的事实，郑纪华确实是永强建筑公司、黑龙江宇林公司在西园新城统规统建项目工程的实际施工人。但依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”之规定，对于郑纪华是否具有永强建筑公司、黑龙江宇林公司的代理权限暂且不论，首先民法意义上的代理应当是指代理人以被代理人的名义实施民事法律行为。本案中的《保温工程承包合同》是由郑纪华个人的名义签订，并没有以永强建筑公司或黑龙江宇林公司或黑龙江宇林成都分公司的名义签订，原告在庭审中也陈述，其在签订《保温工程承包合同》时，已经知道约定的工程范围包含永强建筑公司、黑龙江林公司、郑州东风公司在西园新城中的所有工程。同时亦是被告郑纪华收取原告20万元保证金，并由其个人出具收条。故该行为不符合代理行为的要件，对原告的该项主张本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方

根据庭审查明的事实，郑纪华确实是永强建筑公司、黑龙江宇林公司在西园新城统规统建项目工程的实际施工人。但依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”之规定，对于郑纪华是否具有永强建筑公司、黑龙江宇林公司的代理权限暂且不论，首先民法意义上的代理应当是指代理人以被代理人的名义实施民事法律行为。本案中的《保温工程承包合同》是由郑纪华个人的名义签订，并没有以永强建筑公司或黑龙江宇林公司或黑龙江宇林成都分公司的名义签订，原告在庭审中也陈述，其在签订《保温工程承包合同》时，

四省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）绵民提字第4号再审申请人（原审被告）：郑纪华，男，汉族，生于1973年2月11日，四川省安县人。委托代理人：王宝成，男，汉族，生于1955年5月23日，住四川省绵阳市游仙区绵山路64号6区**栋*单元***室。委托代理人：罗秋平，男，汉族，生于1988年8月28日，住四川省安县乐兴镇民生村***组。被申请人（原审原告）：袁体亮，男，汉族，生于19……