（2017）鲁17行终49号

上诉人与原审第三人是挨墙邻居，有相互提供通行便利的义务，两家因通行发生争执，被上诉人张建玉及其家人没有采取冷静合法的途径解决，而是先行到上诉人正在干活的地方对上诉人进行辱骂殴打并造成轻微伤，对争执的扩大负有不可推卸的责任，对此，被上诉人曹县公安局也已经对张建玉及其父亲张某某给以了相应处罚；在双方争执的过程中，上诉人张培录用木板砸向他人并造成轻微伤害，属故意殴打他人，也应依法承担法律责任。本案中，上诉人主要的上诉理由是刘桂连的轻微伤不是自己造成的，是倒下的玻璃门砸的。经审查，当事人提供的视频录像中有玻璃门倒下的镜头，但因视频不完整，没有显示砸在了刘桂连头上，也没有显示此时上诉人手中是否还有木板，被上诉人曹县公安局接案后，进行了调查，综合分析相关证人证言，认定上诉人殴打他人并致轻微伤事实是清楚的。曹县公安局依据治安管理处罚法第四十三条第一款的规定对上诉人作出处罚适用法律正确。被上诉人曹县人民政府履行了受理、告知、送达等程序合法，认定事实清楚。综上，被上诉人曹县公安局治安行政处罚决定、曹县人民政府行政复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人要求撤销理由不成立，原审判决驳回其诉讼请

上诉人与原审第三人是挨墙邻居，有相互提供通行便利的义务，两家因通行发生争执，被上诉人张建玉及其家人没有采取冷静合法的途径解决，而是先行到上诉人正在干活的地方对上诉人进行辱骂殴打并造成轻微伤，对争执的扩大负有不可推卸的责任，对此，被上诉人曹县公安局也已经对张建玉及其父亲张某某给以了相应处罚；在双方争执的过程中，上诉人张培录用木板砸向他人并造成轻微伤害，属故意殴打他人，也应依法承担法律责任。本案中，上诉人主要的上诉理由是刘桂连的轻微伤不是自己造成的，是倒下的玻璃门砸的。经审查，当事人提供的视频录像中有玻璃门倒下的镜头，但因视频不完整，没有显示砸在了刘桂连头上，也没有显示此时上诉人手中是否还有木板，

山东省菏泽市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鲁17行终49号上诉人(原审原告)张培录。委托代理人程传治，曹县磐石法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)曹县公安局，住所地曹县府前路24号，组织机构代码004483521。法定代表人李本卿，局长。委托代理人张怀胜，曹县公安局法制大队民警。委托代理人王波,曹县公安局青菏派出所民警。被上诉人(原审被告)曹县人民政府，住所地曹县府前路18号，组……