强奸 （2019）浙02刑终692号

上诉人（原审被告人）施正城、林斌斌结伙违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，且具有轮奸情形，其行为均已构成强奸罪。关于上诉及辩护意见：1.关于被告人庭前供述及非法证据排除问题。本案在原审时，被告人施正城、林斌斌及相关辩护人提出申请排除非法证据，原审法院为此启动非法证据排除程序，经原审审查，被告人审判前供述的收集具备合法性，驳回非法证据排除申请。在二审期间，上诉人施正城、林斌斌及相关辩护人仍提出被告人审判前供述是受侦查人员威胁和诱导以及因害怕被打而作供述、并非真实意见表示等辩解辩护意见。经查，审讯同步录音录像显示两被告人的供述自然，主要内容与审讯笔录基本一致，也不存在刑讯逼供等非法取证情形,且入所伤情登记表证明两被告人被抓入所时经身体检查结果没有伤情，而上诉人施正城、林斌斌及相关辩护人均不能提供侦查人员存在非法取证相关的具体线索或材料，故原审法院认定侦查人员收集被告人庭前供述合法，驳回非法证据排除申请依法有据,上诉人施正城、林斌斌及相关辩护人与此相关的辩解辩护意见，不予采纳。2.本案两上诉人在庭审前多次供述供认两人趁被害人李某醉酒无意识之际，在南苑E家611房间内先后与被害人李某发生性关系

上诉人（原审被告人）施正城、林斌斌结伙违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，且具有轮奸情形，其行为均已构成强奸罪。关于上诉及辩护意见：1.关于被告人庭前供述及非法证据排除问题。本案在原审时，被告人施正城、林斌斌及相关辩护人提出申请排除非法证据，原审法院为此启动非法证据排除程序，经原审审查，被告人审判前供述的收集具备合法性，驳回非法证据排除申请。在二审期间，上诉人施正城、林斌斌及相关辩护人仍提出被告人审判前供述是受侦查人员威胁和诱导以及因害怕被打而作供述、并非真实意见表示等辩解辩护意见。经查，审讯同步录音录像显示两被告人的供述自然，主要内容与审讯笔录基本一致，也不存在刑讯逼供等非法取证情形,且入所

浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙02刑终692号 原公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 上诉人（原审被告人）施正城，男，1990年9月17日出生于浙江省泰顺县，汉族，初中文化，农民，户籍地泰顺县。因涉嫌犯强奸罪于2018年3月16日被余姚市公安局刑事拘留，同年4月21日被执行逮捕。现押于余姚市看守所。 辩护人胡志超，浙江波宁律师事务所律师，由宁波市法律援助中心指派。 上诉……