盗窃 （2019）赣07刑终464号

首先，林木所有权人曹某对该3000元并不知情，吴某1亦未向其汇报；其次，被告人砍伐的树木数量达上百立方米，仅支付3000元山价款显然不符合常理；第三，乡村部门同意砍伐不能视为林权所有人曹某同意。综上，对被告人及其辩护人提出被告人邓宝华的行为属于滥伐林木的意见不予支持。被告人及辩护人还提出对鉴定木材立木蓄积有异议，先提出137亩采伐面积中包含了被告人弟弟邓某5勇的林权范围。原审法院认为，瑞金市森林公安局提交的《情况说明》显示，经鉴定人员比对图纸确认鉴定意见书内的被砍伐的137亩林木面积未包含邓志勇坐落于瑞金市泽覃乡永红村段笃下小组吊杆坑山场的林木面积。被告人邓宝华随后又提出13车木材包含其弟弟邓某5勇山场砍伐的木材，经查，一、被告人邓宝华在侦查机关讯问时从未作上述陈述，诉讼中亦未提交任何证据予以证明；二、侦查机关现场勘验及砍伐工人王某的现场指认均为曹某位于吊杆坑的山场，王某陈述工人只在邓宝华指定的福建人承包的山场砍伐树木，护林员邓某1亦陈述邓宝华工人砍伐的是曹某经营的山场，司法鉴定意见书所涉砍伐界址亦不包括曹某林地之外的其他林地，上述证据能够相互印证，形成证据锁链。因此，对被告人及其辩护

首先，林木所有权人曹某对该3000元并不知情，吴某1亦未向其汇报；其次，被告人砍伐的树木数量达上百立方米，仅支付3000元山价款显然不符合常理；第三，乡村部门同意砍伐不能视为林权所有人曹某同意。综上，对被告人及其辩护人提出被告人邓宝华的行为属于滥伐林木的意见不予支持。被告人及辩护人还提出对鉴定木材立木蓄积有异议，先提出137亩采伐面积中包含了被告人弟弟邓某5勇的林权范围。原审法院认为，瑞金市森林公安局提交的《情况说明》显示，经鉴定人员比对图纸确认鉴定意见书内的被砍伐的137亩林木面积未包含邓志勇坐落于瑞金市泽覃乡永红村段笃下小组吊杆坑山场的林木面积。被告人邓宝华随后又提出13车木材包含其弟弟邓

江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣07刑终464号原公诉机关江西省瑞金市人民检察院。上诉人（原审被告人）邓宝华（绰号“告化头”），男，1973年4月19日出生于江西省瑞金市，公民身份号码362102197304191752汉族，高中文化，经商，户籍所在地江西省瑞金市，家住瑞金市。曾因犯买卖国家机关证件罪，于2011年11月23日被福建省长汀县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一……