离婚纠纷 （2015）绵民终字第2185号

夫妻感情的存在是建立和维系婚姻关系的前提和基础，因此我国婚姻法将夫妻感情是否破裂作为人民法院判决是否离婚的法定条件。夫妻感情的破裂应视双方是否存在根本性、长期性矛盾及该矛盾是可通过双方交流、相互改进来予以解决。本案中，原、被告双方在在2014年9月就因感情破裂而协议离婚，复婚后双方未能恢复和重建夫妻感情，在出现矛盾之后，又不能通过双方交流、相互改进来予以解决，夫妻关系已失去意义而无维系之必要，故判决准予原、被告离婚。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告王某与被告文某某离婚。案件受理费150元，由原告文秀承担75元，被告文某某承担75元。宣判后，原审被告文某某不服一审判决，向本院提出上诉，其主要的上诉理由为：上诉人与被上诉人婚后感情很好，工资全交给被上诉人保管，原分的廉租房，装修、家俱全是新的，因此廉租房应有我一半，原审判决对共有财产不作处理不公平，根据司法解释，离婚后一方生活困难的和无房居住的，另一方应给予一定的经济助。请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人王某答辩称：上诉人要求分一半廉租房无事实和法律依据，而且答辩人生活状况困难，靠低保维持生活，根

夫妻感情的存在是建立和维系婚姻关系的前提和基础，因此我国婚姻法将夫妻感情是否破裂作为人民法院判决是否离婚的法定条件。夫妻感情的破裂应视双方是否存在根本性、长期性矛盾及该矛盾是可通过双方交流、相互改进来予以解决。本案中，原、被告双方在在2014年9月就因感情破裂而协议离婚，复婚后双方未能恢复和重建夫妻感情，在出现矛盾之后，又不能通过双方交流、相互改进来予以解决，夫妻关系已失去意义而无维系之必要，故判决准予原、被告离婚。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告王某与被告文某某离婚。案件受理费150元，由原告文秀承担75元，被告文某某承担75元。宣判后，原审被告文某某不

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)绵民终字第2185号上诉人（原审被告）：文某某，男，汉族，住绵阳市涪城区御营坝。被上诉人（原审原告）：王某，女，汉族，住绵阳市涪城区新皂镇十队东岳小区。上诉人文某某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院(2015)涪民初字第3775号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年11月18日立案受理后，依法组成合议庭于2015年……