买卖合同纠纷 （2021）冀04民终1409号

原告与被告之间存在买卖合同关系，原告按照被告的要求履行交付货物的义务，被告应向原告履行支付货款的义务。被告辩称其从原告丈夫处购买货物，原告崔少荣不具备主体资格，一审法院认为原告崔少荣持有欠据原件，有权向被告王会军主张权利，故原告崔少荣在本案中具备主体资格。被告出具的欠据证实其欠原告货款12万元。后原告与被告的微信截图及通话录音均可以证实双方在12万元欠据之后又发生业务往来，2019年原告通过微信向被告发送的对账单，被告未予回复，后被告与原告进行了当面对账，双方对于承兑汇票2万元未达成一致意见。被告辩称对账的是12万元欠条，本院对此不予采信，因被告与原告的通话录音证实被告认可尚欠12万元，称“别的不错，以前的也不错，就那2万块钱你给我找找”，原告通过微信发给被告的对账单下欠69720元，其中2万元被告称将承兑汇票交付原告丈夫，被告未能举证证实该款项已抵顶原告的货款，故本院对于被告的辩解理由不予采信。综上所述，被告王会军共计欠原告崔少荣货款189720元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告王会军于本判决生效之日起十日内向原告崔少荣支付货款1897

原告与被告之间存在买卖合同关系，原告按照被告的要求履行交付货物的义务，被告应向原告履行支付货款的义务。被告辩称其从原告丈夫处购买货物，原告崔少荣不具备主体资格，一审法院认为原告崔少荣持有欠据原件，有权向被告王会军主张权利，故原告崔少荣在本案中具备主体资格。被告出具的欠据证实其欠原告货款12万元。后原告与被告的微信截图及通话录音均可以证实双方在12万元欠据之后又发生业务往来，2019年原告通过微信向被告发送的对账单，被告未予回复，后被告与原告进行了当面对账，双方对于承兑汇票2万元未达成一致意见。被告辩称对账的是12万元欠条，本院对此不予采信，因被告与原告的通话录音证实被告认可尚欠12万元，称“别

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终1409号 上诉人（原审被告）：王会军，男，1977年8月10日出生，汉族，住河北省魏县。 委托诉讼代理人：王建军，北京市高默克律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：崔少荣，女，1976年10月16日出生，汉族，住河北省魏县。 委托诉讼代理人：沈世静，河北昌宁律师事务所律师。 上诉人王会军因与被上诉人崔少荣买卖合同纠纷一案，不服……