（2014）青民二商终字第752号

因蓝日公司所销售产品为专利产品，可以约定其专利产品的排他性销售，该合同虽为格式合同，但违约责任条款并未加重金鞍公司的责任，故蓝日公司、金鞍公司签订的《许可销售合同书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自的义务。根据蓝日公司向金鞍公司发货的数量及金鞍公司对该类产品的销售数量情况，可以认定金鞍公司销售了蓝日公司之外的结构及使用功能与蓝日公司相类似的第三方产品，金鞍公司的行为违反了合同约定，应当承担相应的违约责任。关于违约金数额的确定问题，原审法院认为，双方虽然在合同中约定：“如有违反，金鞍公司须向蓝日公司支付为第三方销售产品的全部货款”，但该约定的违约金明显过高，且蓝日公司亦无法确定因金鞍公司违约造成的实际损失，故原审法院综合考虑合同的履行情况及金鞍公司的过错程度，酌定违约金数额为人民币10000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第一款之规定，判决：一、青岛金鞍车利商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向上海蓝日塑胶有限公司支付违约金人民

因蓝日公司所销售产品为专利产品，可以约定其专利产品的排他性销售，该合同虽为格式合同，但违约责任条款并未加重金鞍公司的责任，故蓝日公司、金鞍公司签订的《许可销售合同书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自的义务。根据蓝日公司向金鞍公司发货的数量及金鞍公司对该类产品的销售数量情况，可以认定金鞍公司销售了蓝日公司之外的结构及使用功能与蓝日公司相类似的第三方产品，金鞍公司的行为违反了合同约定，应当承担相应的违约责任。关于违约金数额的确定问题，原审法院认为，双方虽然在合同中约定：“如有违反，金鞍公司须向蓝日公司支付为第三方销售产品的全部货款”，但该约定的违约金明显过高，且蓝

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二商终字第752号上诉人（原审原告）上海蓝日塑胶有限公司。法定代表人张德前，董事长。委托代理人张晓宁，山东帆都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛金鞍车利商贸有限公司。法定代表人郝立果，经理。委托代理人刘书学，山东天孚律师事务所律师。上诉人上海蓝日塑胶有限公司（以下简称蓝日公司）与被上诉人青岛金鞍车利商贸有限公司（以下简称金鞍公司）买卖……