（2010）浙绍知初字第130号

原告拥有电影《武某某少年行》在中国大陆信息网络传播权之事实，证据充分，应予确认。被告未经原告许可，在其经营的绍兴市民网上提供电影《武某某少年行》的深度链接，从而使上网用户可以在其市民影院页面直接在线播放电影《武某某少年行》。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条及《中华人民共和国信息网络传播权条例》第十八条之规定，被告之行为侵犯了原告享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。被告认为其未有侵害原告权某的故意及其网站仅提供链路通道服务尚不构成侵权的抗辩意见与事实不符，本院不予采纳。由于原告的实际损失和被告的侵权获利均无法确定，本院依据《中华人民共和国著作权法》第四十九条之规定，综合考虑原告著作权类型、涉案作品的知名度、原告获得授权的时间以及被告侵权行为的情节（包括被告网站的经营规模、点播次数等）等因素酌情确定赔偿数额。关于原告要求被告支付调查侵权行为和起诉被告所支出的合理费用之诉讼请求，原告已提供相关证据予以证明，故本院对该部分诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第二款、第四十八条第（一）项、《中华人民共和国信息网络传播权条

原告拥有电影《武某某少年行》在中国大陆信息网络传播权之事实，证据充分，应予确认。被告未经原告许可，在其经营的绍兴市民网上提供电影《武某某少年行》的深度链接，从而使上网用户可以在其市民影院页面直接在线播放电影《武某某少年行》。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条及《中华人民共和国信息网络传播权条例》第十八条之规定，被告之行为侵犯了原告享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。被告认为其未有侵害原告权某的故意及其网站仅提供链路通道服务尚不构成侵权的抗辩意见与事实不符，本院不予采纳。由于原告的实际损失和被告的侵权获利均无法确定，本院依据《中华人民共和国著作权法》第四十九条之规定

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍知初字第130号原告：宁波××功××信××司。××6f。法定代表人：邢某某。委托代理人（特别授权）：邓晓东，浙江浙南律师事务所律师。被告：绍兴××网络科技有限公司。住所地：浙江省绍兴市××柳桥下××室。法定代表人：宣某。委托代理人（特别授权）：蒋莲春，1982年6月25日出生，汉族，住四川省达县万家镇高峰村**。原告宁波××功××信××司（……