盗窃 （2016）湘13刑终358号

原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人游纯保撤回上诉的请求，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款及第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人游纯保撤回上诉。湖南省新化县人民法院（2016）湘1322刑初389号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘黎平审　判　员　　周　薇代理审判员　　刘八竹二〇一六年十一月三十日书　记　员　　李典喜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉

原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人游纯保撤回上诉的请求，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款及第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人游纯保撤回上诉。湖南省新化县人民法院（2016）湘1322刑初389号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘黎平审　判　员　　周　薇代理审判员　　刘八竹二〇一六年十一月三十日书　记　员　　李典喜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人

湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘13刑终358号原公诉机关湖南省新化县人民检察院。上诉人（原审被告人）游纯保，曾因犯盗窃罪、故意伤害罪，于2013年10月29日被新化县人民法院决定执行有期徒刑十个月。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月26日被刑事拘留，8月25日被逮捕。现押新化县看守所。湖南省新化县人民法院审理湖南省新化县人民检察院起诉指控被告人游纯保犯盗窃罪一案，于二○一……