建设工程施工合同纠纷 （2015）武中民终字第473号

承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，双方所签的建设工程施工合同无效。本案中，原告唐元科无建筑施工的资质，故双方签订的《施工协议》无效。但该工程已经发包方验收后交付使用，故原告有权要求参照合同约定支付工程价款。关于技术人员的工资问题，双方虽然在合同中约定原告负责全面的技术管理工作，但对技术人员的聘请及工资发放均无明确约定，被告汪宁要求从应付工程款中予以扣减的辩解理由不予采信。关于工程质保金应否支付的问题。因该工程于2014年9月17日验收后交付使用，工程保修期于2016年9月17日届满，该工程尚在保修期内，故工程质保金应暂时予以扣留，待工程保修期届满后，原告可另行主张。关于质量返修款应否扣除的问题。因该工程尚在保修期限内，工程返修亦发生在工程交付验收之后，故该质量返修款应当与工程质保金一并处理。关于违约金，因双方对工程款未进行最终的结算，且双方在合同中对违约责任的承担未作约定，故对该请求不予支持。对合同约定之外的工程款72000元，原告当庭表示另行主张，不再审理。综上，被告汪宁应付原告唐元科工程款1846518.55元，暂扣工程质量保证金112592.59元，已付工程款132

承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，双方所签的建设工程施工合同无效。本案中，原告唐元科无建筑施工的资质，故双方签订的《施工协议》无效。但该工程已经发包方验收后交付使用，故原告有权要求参照合同约定支付工程价款。关于技术人员的工资问题，双方虽然在合同中约定原告负责全面的技术管理工作，但对技术人员的聘请及工资发放均无明确约定，被告汪宁要求从应付工程款中予以扣减的辩解理由不予采信。关于工程质保金应否支付的问题。因该工程于2014年9月17日验收后交付使用，工程保修期于2016年9月17日届满，该工程尚在保修期内，故工程质保金应暂时予以扣留，待工程保修期届满后，原告可另行主张。关于质量返修款

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）武中民终字第473号上诉人（原审被告）汪宁。委托代理人潘从金，甘肃诚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐元科。原审被告甘肃省第二安装工程公司。法定代表人庞忠，该公司经理。上诉人汪宁因建设工程施工合同纠纷一案，不服甘肃省古浪县人民法院（2015）古民初字第308号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉……