（2014）沪一中民四（商）终字第1432号

良时公司与华杉公司间的加工承揽合同合法有效。依据双方签收的设备安装调试签收单及设备安装签收回单来分析，双方对良时公司提供的喷砂、特氟龙喷涂工艺房成套设备已经进行了安装调试并验收通过，故华杉公司应当按照合同约定向良时公司支付第三期货款，华杉公司未按约支付，显属违约，还应承担支付逾期付款利息的民事责任。对于良时公司主张的质量保证金，原审法院认为，2013年1月5日，双方在验收时的签收回单中写明“有少量漏烟”，说明良时公司提供的产品设备存在一定的瑕疵，从双方之后为产品设备的部分质量问题所进行的交涉过程来看，良时公司对部分存在的质量瑕疵未进行整改，且也表示同意在余款中扣除部分差价，原审庭审中华杉公司亦辩称要求减少支付货款金额，基于上述理由，原审法院综合考虑本案实际情况，采纳华杉公司的辩称意见，酌情确定华杉公司减少支付的金额为双方合同约定的质量保证金，故对良时公司要求华杉公司支付质量保证金的诉请不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十二条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第

良时公司与华杉公司间的加工承揽合同合法有效。依据双方签收的设备安装调试签收单及设备安装签收回单来分析，双方对良时公司提供的喷砂、特氟龙喷涂工艺房成套设备已经进行了安装调试并验收通过，故华杉公司应当按照合同约定向良时公司支付第三期货款，华杉公司未按约支付，显属违约，还应承担支付逾期付款利息的民事责任。对于良时公司主张的质量保证金，原审法院认为，2013年1月5日，双方在验收时的签收回单中写明“有少量漏烟”，说明良时公司提供的产品设备存在一定的瑕疵，从双方之后为产品设备的部分质量问题所进行的交涉过程来看，良时公司对部分存在的质量瑕疵未进行整改，且也表示同意在余款中扣除部分差价，原审庭审中华杉公司亦

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民四（商）终字第1432号上诉人（原审被告）江苏华杉环保科技有限公司。被上诉人（原审原告）上海良时喷涂设备有限公司。上诉人江苏华杉环保科技有限公司（以下简称华杉公司）因承揽合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2013）奉民二（商）初字第2685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月16日受理后，依法组成合议庭，于同年7月30日……