民间借贷纠纷 (2017)甘01民终460号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。田某与李某、郭某的借款行为系双方真实的意思表示,其行为不违反相关法律、行政法规的规定,应视为合法有效。李某、郭某在借得和使用款项后,理应依照双方的约定全面履行还本付息之义务,但其在借款后,拒不偿还借款本息之行为,已构成违约对酿成本诉之争,应承担全部过错责任。关于李某、郭某是否应当共同向田某偿借款本息的问题,因在李某、郭某向田某出具的《借条》中,二人均以借款人身份签名捺印,该行为均是其作为借款人承担债务的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,故李某、郭某应当共同向田某承担偿还借款本息的责任。关于田某实际向李某、郭某出借款项数额的问题,虽然在《借条》中对借款本金的数额载明:“其中转款565285.22元,现金34714.78元”,但在本案审理期间,田某未能提供合法有效的证据证明,在李某二人出具上述《借条》后,田某向二人履行了以现金方式支付借款本金34714.78元,经该院审查并结合双方借款的综合情况,应认定田某实际向李某、郭某支付的借款本金为565285.22元。关于田某主张李某、郭某偿还借款利息14400元(自2016年7月27日至2016年8月31
摘要
合法的借贷关系受法律保护。田某与李某、郭某的借款行为系双方真实的意思表示,其行为不违反相关法律、行政法规的规定,应视为合法有效。李某、郭某在借得和使用款项后,理应依照双方的约定全面履行还本付息之义务,但其在借款后,拒不偿还借款本息之行为,已构成违约对酿成本诉之争,应承担全部过错责任。关于李某、郭某是否应当共同向田某偿借款本息的问题,因在李某、郭某向田某出具的《借条》中,二人均以借款人身份签名捺印,该行为均是其作为借款人承担债务的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,故李某、郭某应当共同向田某承担偿还借款本息的责任。关于田某实际向李某、郭某出借款项数额的问题,虽然在《借条》中对借款本
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘01民终460号上诉人(原审原告)田某,男,汉族,19出生,户籍住址甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人:杨飞鸿,甘肃东方人律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李某,女,汉族,19出生,现住甘肃省兰州市城关区。被上诉人(原审被告)郭某,男,汉族,19出生,户籍住址甘肃省皋兰县。上诉人田某因与被上诉人李某、郭某民间借贷纠纷一案,不服甘肃省兰州市……