民间借贷纠纷 （2017）粤06民终4293号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。梁杏花主张其与张彩萍之间存在借款合同关系，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。从梁杏花举证方面，（一）梁杏花持有的汇款凭证仅能证明梁杏花向张彩萍转账款项101250元，且根据汇款凭证备注“往来”的内容亦不能直接证明该款项是出借款。（二）梁杏花不能举证证明双方就该笔101250元款项签订了书面借款合同。张彩萍辩解涉讼款项101250元是梁杏花（受梁杏花委托）作投资用途。从张彩萍举证方面，（一）张彩萍从相关网站打印的资料显示了梁杏花个人具体资料信息的填写。梁杏花以南海农村商业银行的账户交付涉讼款项101250元（该账户亦可用作梁杏花主张拟收取张彩萍归还款项），却又办理工商银行的账号并提供予张彩萍，这与常理不符。张彩萍陈述认为梁杏花在工商银行开立账户并提供给张彩萍是因为网站要求投资款收回需要工商银行账户的解释，更为合理。即梁杏花向张彩萍提供其个人具体信息的可能性高。（二）张彩萍举证（梁杏花亲属的移动电话号码137××××8485）的往来信息，表明梁杏花明确知道涉讼款项101250元用作投资买卖交易（“当时你说可以赚钱，什么时候卖都可以我妈才

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。梁杏花主张其与张彩萍之间存在借款合同关系，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。从梁杏花举证方面，（一）梁杏花持有的汇款凭证仅能证明梁杏花向张彩萍转账款项101250元，且根据汇款凭证备注“往来”的内容亦不能直接证明该款项是出借款。（二）梁杏花不能举证证明双方就该笔101250元款项签订了书面借款合同。张彩萍辩解涉讼款项101250元是梁杏花（受梁杏花委托）作投资用途。从张彩萍举证方面，（一）张彩萍从相关网站打印的资料显示了梁杏花个人具体资料信息的填写。梁杏花以南海农村商业银行的账户交付涉讼款项101250元（该账户亦可用作梁杏花主张拟收取张彩

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终4293号上诉人（原审原告）：梁杏花，女，1968年12月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：黎沛虹，广东顺龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张彩萍，女，1964年9月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：黎婉君，广东捷顺律师事务所律师。上诉人梁杏花因与被上诉人张彩萍民间借贷纠纷一案，不服广东……