民间借贷纠纷 （2016）粤18民终1726号

本案是民间借贷且是家庭成员之间的纠纷，本案争议焦点是1、借款是否真实？2、是否夫妻共同债务？对于第一个焦点问题，从朱学文提供的银行流水看，由刘丽萍的银行账户从2012年6月19日至到2014年3月12日共十七次转款共306600元到朱学权的账户的事实，朱学权确认收取朱学文的款项，林嘉雯对朱学文提供的银行流水记录无异议，故予以确认。由于朱学文与朱学权均确认转账给朱学权的每一笔款项均没有立具借据，后来因为林嘉雯于2015年5月4日向广东省中山市第一人民法院提起离婚诉讼，因涉及夫妻财产分割问题，朱学权根据朱学文提供的上述十七笔转账记录金额合共306600元的银行流水于2015年6月6日立具《借据》给原告朱学文收执。鉴于朱学文与朱学权之间的亲兄弟关系、朱学权与林嘉雯目前的婚姻状况以及利益冲突，朱学权对讼争借款的认可，显然不能当然地产生朱学权、林嘉雯自认债务的法律效果。庭审中，朱学文代理人称借款均来自于朱学文本人及妻子刘丽萍的收入，刘丽萍本不愿意借钱给朱学权，还称因为朱学文的钱都是朱学文妻子刘丽萍掌管，故用刘丽萍的账户转账给朱学权，而在本院对刘丽萍所做的调查笔录中，刘丽萍称“朱学权向我丈夫提出借

本案是民间借贷且是家庭成员之间的纠纷，本案争议焦点是1、借款是否真实？2、是否夫妻共同债务？对于第一个焦点问题，从朱学文提供的银行流水看，由刘丽萍的银行账户从2012年6月19日至到2014年3月12日共十七次转款共306600元到朱学权的账户的事实，朱学权确认收取朱学文的款项，林嘉雯对朱学文提供的银行流水记录无异议，故予以确认。由于朱学文与朱学权均确认转账给朱学权的每一笔款项均没有立具借据，后来因为林嘉雯于2015年5月4日向广东省中山市第一人民法院提起离婚诉讼，因涉及夫妻财产分割问题，朱学权根据朱学文提供的上述十七笔转账记录金额合共306600元的银行流水于2015年6月6日立具《借据》给

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终1726号上诉人（原审被告）：朱学文，男，汉族。委托代理人：卢威达，广东盈辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱学权，男，汉族。被上诉人（原审被告）：林嘉雯，女，汉族。委托代理人：车维，广东泽荣律师事务所律师。委托代理人：梁联英，广东泽荣律师事务所实习律师。上诉人朱学文与被上诉人朱学权、林嘉雯因民间借贷纠纷一案，不服清远市清城区人……