（2017）鲁13行终225号

李运堂经营的0.3亩土地在未能进行二轮延包即转化为其家庭承包地，李运堂对该土地继续享有承包经营权，村民委员会将该土地作为机动地抽回的做法违反法律规定，因0.3亩土地四至不清，由其赔偿李运堂由此受到的经济损失为宜，于2013年3月27日作出（2011）沭民一初字第3259号民事判决，判决赔偿李运堂经济损失2522元。李运堂主张诉争的土地中包括与其兄李运启交换得来的承包土地0.5亩，并提供李运启2013年12月12日出具的证明一份，内容显示1992年分地时为了方便耕种，李运启和父母互换土地0.35亩折小亩0.5亩，父母去世后该土地由李运堂继承耕种。原审法院认为，《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第七条规定：实行家庭承包的，按下列程序颁发农村土地承包经营权证：（一）土地承包合同生效后，发包方应在30个工作日内，将土地承包方案、承包方及承包土地的详细情况、土地承包合同等材料一式两份报乡（镇）人民政府农村经营管理部门。（二）乡（镇）人民政府农村经营管理部门对发包方报送的材料予以初审。材料符合规定的，及时登记造册，由乡（镇）人民政府向县级以上地方人民政府提出颁发农村土地承包经营权证的书

李运堂经营的0.3亩土地在未能进行二轮延包即转化为其家庭承包地，李运堂对该土地继续享有承包经营权，村民委员会将该土地作为机动地抽回的做法违反法律规定，因0.3亩土地四至不清，由其赔偿李运堂由此受到的经济损失为宜，于2013年3月27日作出（2011）沭民一初字第3259号民事判决，判决赔偿李运堂经济损失2522元。李运堂主张诉争的土地中包括与其兄李运启交换得来的承包土地0.5亩，并提供李运启2013年12月12日出具的证明一份，内容显示1992年分地时为了方便耕种，李运启和父母互换土地0.35亩折小亩0.5亩，父母去世后该土地由李运堂继承耕种。原审法院认为，《中华人民共和国农村土地承包经营权证

山东省临沂市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁13行终225号上诉人（原审原告）李运堂，男，1968年12月25日生，汉族，居民，住临沭县。被上诉人（原审被告）临沭县人民政府。住所地：临沭县城沭新东街*号。法定代表人张雷，县长。委托代理人袁和龙，临沭县司法局蛟龙镇司法所调解委员会工作人员。上诉人李运堂因诉临沭县人民政府不履行法定职责及行政赔偿一案，不服临沭县人民法院（2016）鲁1329……