侵权责任纠纷 (2021)辽02民终880号

案号
(2021)辽02民终880号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-03-15

裁判要旨

一审判决认定事实不清,遗漏诉讼主体。首先,本案中,李运峰以其享有案涉土地的承租权为由,要求李长录、王丽娜腾退案涉50亩土地,而李长录、王丽娜则辩称与大连金州新区杏树街道姚家村民委员会(以下简称姚家村委会)签订有《土地租赁合同》。因李运峰与李长录、王丽娜之间不存在土地租赁合同,故本案并非土地租赁合同纠纷,当事人诉争的法律关系实质是李长录、王丽娜是否侵犯了李运峰的土地经营权,故本案应为土地经营权侵权纠纷。其次,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明”,李运峰主张李长录、王丽娜腾退案涉土地,应提交证据证明其对案涉土地依法享有承租权。一审时,李运峰提交了案外人石善悦与姚家村委会签订的《租赁合同》及李运峰与石善悦签订的《土地租赁合同》,而李长录提交了其与姚家村委会签订的《土地租赁合同》,上述两份《土地租赁合同》的内容一致,签订时间(2008年6月26日)一致。同时,为证明各自主张,双方分别提交了姚家村委会于2012年4月27日、2020年7月1日、2020年8月12日出具的《证明》为证,上述《证明

摘要

一审判决认定事实不清,遗漏诉讼主体。首先,本案中,李运峰以其享有案涉土地的承租权为由,要求李长录、王丽娜腾退案涉50亩土地,而李长录、王丽娜则辩称与大连金州新区杏树街道姚家村民委员会(以下简称姚家村委会)签订有《土地租赁合同》。因李运峰与李长录、王丽娜之间不存在土地租赁合同,故本案并非土地租赁合同纠纷,当事人诉争的法律关系实质是李长录、王丽娜是否侵犯了李运峰的土地经营权,故本案应为土地经营权侵权纠纷。其次,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明”,李运峰主张李长录、王丽娜腾退案涉土地,应提交证据

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽02民终880号上诉人(原审原告):李运峰,男,1976年9月2日出生,汉族,住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人:韩彩杰(系李运峰之妻),女,1980年9月18日出生,汉族,户籍所在地辽宁省大石桥市,现住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人:张蓉,辽宁生生律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李长录,男,1952年9月27日出生,汉族,住辽宁……