金融借款合同纠纷 （2014）宿中商初字第00243号

根据查明的事实，欣润环境公司与原告在《流动资金借款合同》第四条就逾期贷款罚息作了明确约定，即逾期贷款罚息利率为本条4.2约定的贷款利率水平加收50%。此系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，故欣润环境公司应当依约应当支付罚息。关于第二个争议焦点。本院认为，欣润环境公司向原告借款，要求正午公司提供担保时，提供了其在原告处200万元股权进行质押，此是正午公司与欣润环境公司之间的法律关系，与本案系不同法律关系，无关联性。正午公司请求用此质押的股权优先偿还原告的借款，因无法律依据，故本院对正午公司的辩解意见，不予采信。关于第三个争议焦点。本院认为，陈桂清、孙飞就被告欣润环境公司所负涉案债务应承担连带清偿责任。理由是正午公司向原告出具的《董事会／股东会同意担保决定文书》主要内容为：经股东会研究决定，同意正午公司为欣润环境公司向原告贷款700万元提供担保，并由正午公司的股东、董事及法定代表人承担连带清偿责任，并按编号为2013012担保合同规定承担义务。在该内容的下面，陈桂清、孙飞在股东会股东处签名，陈桂清在法定代表人签名同意承担连带清偿责任处签名。陈桂清、孙飞的签名，应认定其对上述内容的认可，

根据查明的事实，欣润环境公司与原告在《流动资金借款合同》第四条就逾期贷款罚息作了明确约定，即逾期贷款罚息利率为本条4.2约定的贷款利率水平加收50%。此系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，故欣润环境公司应当依约应当支付罚息。关于第二个争议焦点。本院认为，欣润环境公司向原告借款，要求正午公司提供担保时，提供了其在原告处200万元股权进行质押，此是正午公司与欣润环境公司之间的法律关系，与本案系不同法律关系，无关联性。正午公司请求用此质押的股权优先偿还原告的借款，因无法律依据，故本院对正午公司的辩解意见，不予采信。关于第三个争议焦点。本院认为，陈桂清、孙飞就被告欣润环境公司所负涉案债务应承担连带

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中商初字第00243号原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗洪县泗州中大街14号。法定代表人王昌林，该行董事长。委托代理人张刘书，该行职工。委托代理人魏巍，该行职工。被告江苏欣润环境科技发展有限公司，住所地江苏省泗洪县常熟泗洪工业园区钱塘江路南侧虞山路东侧。法定代表人陆焰，该公司总经理。委托代理人陈大战，江苏永明晖律师事务所律师……