侵犯公民个人信息 （2019）川13刑终235号

上诉人（原审被告人）郝裕龙、李敏峰、刘旭程、袁伟提出的撤诉请求，系其真实意思表示，且不违反相关法律规定。经本院审查，原判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法、量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判决认定事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理；”、第三百零八条“在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的案件，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效；在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审人民法院裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。”之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）郝裕龙、李敏峰、刘旭程、袁伟撤回上诉。 四川省南充市高坪区人民法院（2019）川1303刑初2号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长　　尹林 审判员　　吴彪 审判员　　王锐 二〇一九年八月二

上诉人（原审被告人）郝裕龙、李敏峰、刘旭程、袁伟提出的撤诉请求，系其真实意思表示，且不违反相关法律规定。经本院审查，原判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法、量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判决认定事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理；”、第三百零八条“在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的案件，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效；在上诉、

四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川13刑终235号 原公诉机关四川省南充市高坪区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郝裕龙，男，1986年9月27日出生，汉族，大学本科文化，原陕西省榆林市浦发银行榆林市榆阳支行职员，户籍地陕西省榆林市子洲县，现住陕西省榆林市开发区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2018年6月7日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于阆中市看守所。 辩护人……