买卖合同纠纷 (2020)浙08民终1389号
裁判要旨
格力公司向常山县市场监督管理局出具案涉空调《产品鉴定说明》的鉴定意见为案涉产品不符合格力公司产品标准,非格力公司原装正品,是被改造过的产品,永乐家电公司庭审中对该证据的真实性无异议,但未提供足以否定此鉴定意见的证据,故认定经营者隐瞒案涉空调真实情况,向蒋筱霞提供空调非原装正品,构成欺诈。庭审中永乐家电公司虽提出由法院考虑是否对涉案空调是否合格产品进行鉴定,但该鉴定目的与涉案空调是否属于原装正品或者被改造无关,故不予支持。根据《消费者权益保护法》第五十五条第一款“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍”规定,蒋筱霞诉请永乐家电公司退还空调款20500元及赔偿三倍空调购机款,于法有据,予以支持,关于购机款的价格,永乐家电公司辩称安装费7000元不应计算在内,予以采信,因蒋筱霞未足额支付货款,故按已支付货款13500元的基数退赔。蒋筱霞同时应退还经营者所购格力中央空调机器。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条,《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条第一款、第五十五条第一款之规定,判决:一、
摘要
格力公司向常山县市场监督管理局出具案涉空调《产品鉴定说明》的鉴定意见为案涉产品不符合格力公司产品标准,非格力公司原装正品,是被改造过的产品,永乐家电公司庭审中对该证据的真实性无异议,但未提供足以否定此鉴定意见的证据,故认定经营者隐瞒案涉空调真实情况,向蒋筱霞提供空调非原装正品,构成欺诈。庭审中永乐家电公司虽提出由法院考虑是否对涉案空调是否合格产品进行鉴定,但该鉴定目的与涉案空调是否属于原装正品或者被改造无关,故不予支持。根据《消费者权益保护法》第五十五条第一款“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙08民终1389号 上诉人(原审被告):浙江省常山县永乐家电有限公司,住所地浙江省常山县天马街道人民路126幢270号。 法定代表人:陈平生。 委托诉讼代理人:樊厚成,浙江三衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张霄宇,浙江三衢律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):蒋筱霞,女,1989年10月26日出生,汉族,住浙江省常山县。 委托诉……