建设工程施工合同纠纷 (2019)皖15民终197号
裁判要旨
地矿华府,地矿华府小区01标段的建筑工程的总承包人是江西二建公司其安徽分公司的名义以《省外工程项目经理风险承包合同》的方式将上述全部工程转包给赵传高、姜子友,后赵传高、姜子友又将所转包的该工程进行拆解分包,其中将其转包的地矿华府小区01标段10#楼及地下室瓦工分包给原告许光好负责施工,因赵传高、姜子友均无建设施工资质,且案涉工程多次进行违法分包,上述分包行为均因违反法律强制性规定而无效,但鉴于赵传高、姜子友已将工程完工且验收交付使用,并与原告许光好对工程价款进行了结算,故赵传高、姜子友应当承担工程款的支付责任。许光好要求赵传高、姜子友支付所欠工程款447618元,依法予以支持;许光好诉请由被告支付利息,合理合法,利息自2017年9月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至清偿之日止。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”的规定,江西二建公司所属的安徽分公司违法转包,且该分公司不具有法人资格,也未进行
摘要
地矿华府,地矿华府小区01标段的建筑工程的总承包人是江西二建公司其安徽分公司的名义以《省外工程项目经理风险承包合同》的方式将上述全部工程转包给赵传高、姜子友,后赵传高、姜子友又将所转包的该工程进行拆解分包,其中将其转包的地矿华府小区01标段10#楼及地下室瓦工分包给原告许光好负责施工,因赵传高、姜子友均无建设施工资质,且案涉工程多次进行违法分包,上述分包行为均因违反法律强制性规定而无效,但鉴于赵传高、姜子友已将工程完工且验收交付使用,并与原告许光好对工程价款进行了结算,故赵传高、姜子友应当承担工程款的支付责任。许光好要求赵传高、姜子友支付所欠工程款447618元,依法予以支持;许光好诉请由被告
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖15民终197号上诉人(原审原告):许光好,男,1970年8月8日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人:姚家果,安徽皋德律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵传高,男,1972年2月9日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。被上诉人(原审被告):姜子友,男,1962年11月29日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。以上两被上诉人共同委托诉讼……