买卖合同纠纷 （2019）鄂06民终4395号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，喻昌盛依据符兵签字的收条提起诉讼，要求叶海瑞支付砂石款65425.5元，叶海瑞对双方之间存在买卖砂石关系无异议，但对砂石的具体方量和单价，叶海瑞对喻昌盛主张的数额不认可，喻昌盛亦未能提供证据证实双方对砂石单价的约定及对砂石方量的结算。喻昌盛提供的证据仅能证明叶海瑞收到砂石多少车，但是不能证明每车砂石具体的方量数，且双方对运输砂石的车辆的载重量亦意见不一，合同终止后双方亦未对此进行结算。故喻昌盛提供的证据不足以证明叶海瑞欠喻昌盛砂石款65425.5元的事实。因喻昌盛提供的证据尚不足以证明其主张。故喻昌盛的诉讼请求因证据不充分，事实不清楚，不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决：驳回喻昌盛的诉讼请求。案件受理费1436元，减半收取718元，喻昌盛负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。原审判决认定属实，本院予以确认。本院认为，喻昌盛按照叶海瑞的要求向湖北豪力海建设工程有限公司承建的古驿镇外沟村门前硬化

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，喻昌盛依据符兵签字的收条提起诉讼，要求叶海瑞支付砂石款65425.5元，叶海瑞对双方之间存在买卖砂石关系无异议，但对砂石的具体方量和单价，叶海瑞对喻昌盛主张的数额不认可，喻昌盛亦未能提供证据证实双方对砂石单价的约定及对砂石方量的结算。喻昌盛提供的证据仅能证明叶海瑞收到砂石多少车，但是不能证明每车砂石具体的方量数，且双方对运输砂石的车辆的载重量亦意见不一，合同终止后双方亦未对此进行结算。故喻昌盛提供的证据不足以证明叶海瑞欠喻昌盛砂石

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终4395号上诉人（原审原告）：喻昌盛，男，1987年9月28日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：尹跃峰，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：叶海瑞，男，1987年9月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。上诉人喻昌盛因与被上诉人叶海瑞买卖合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院(2019)鄂0607民初1511号……