民间借贷纠纷 (2016)冀01民初248号

案号
(2016)冀01民初248号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2017-05-12

裁判要旨

原被告争议的焦点问题有三点:一,本案是否已过诉讼时效;二,被告赵传文对第一次借款5000万元之外的借款是否要承担还款责任问题;三,约定的利息罚息违约金是否过高,1000万元和500万元按何种标准计算利息。第一个焦点问题,5000万元的借款是否过诉讼时效,在2014年8月25日由赵传文本人还给原告100万元,在还这100万元时期,赵传文即使共同借款人也是被告大正公司的法定代表人。所以赵传文还100万元应视为赵传文和大正公司共同偿还原告的行为。本案的诉讼时效起算日应从2014年8月25起计算,原告于2016年4月26日起诉,未超过两年的诉讼时效期间,本案5000万元的借款未超过诉讼时效。2014年1月20日借款1000万元和2014年1月21日借款500万元,因原被告双方没有约定还款期限,故根据法律规定,原告可随时主张。第二个焦点问题,5000万元的合同,原被告三方都签订了合同,合同约定了大正公司与赵传文为共同借款人,故赵传文对于5000万元的借款负有偿还义务。1000万元和500万元的两笔借款,因未签订合同,未约定赵传文为共同借款人,故被告赵传文辩称1000万及500万借款而言,与自己无

摘要

原被告争议的焦点问题有三点:一,本案是否已过诉讼时效;二,被告赵传文对第一次借款5000万元之外的借款是否要承担还款责任问题;三,约定的利息罚息违约金是否过高,1000万元和500万元按何种标准计算利息。第一个焦点问题,5000万元的借款是否过诉讼时效,在2014年8月25日由赵传文本人还给原告100万元,在还这100万元时期,赵传文即使共同借款人也是被告大正公司的法定代表人。所以赵传文还100万元应视为赵传文和大正公司共同偿还原告的行为。本案的诉讼时效起算日应从2014年8月25起计算,原告于2016年4月26日起诉,未超过两年的诉讼时效期间,本案5000万元的借款未超过诉讼时效。2014年

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀01民初248号原告:高培峰,男,1977年6月26日出生,汉族,住河北省邯郸市峰峰矿区。委托代理人:张双平,河北三言律师事务所律师。委托代理人:唐士军,河北昌宁律师事务所律师。被告:大庆市大正建筑安装有限公司,住所地黑龙江省大庆市高新区东风新村纬六路47号。统一社会信用代码:9123060760634182X2。法定代表人:隋云峰,该公司……