诈骗 （2016）京01刑终99号

上诉人艾梅英以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大，依法应予惩处。艾梅英曾因犯诈骗罪被判处刑罚，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他犯罪没有判决，依法对本次犯罪作出判决，并与其之前所犯诈骗罪所判处的刑罚并罚。鉴于艾梅英能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。一审法院根据上诉人艾梅英犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人艾梅英撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人艾梅英撤回上诉。北京市海淀区人民法院（2015）海刑初字第2668号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　关芳代理审判员　　吕晶代理审判员　　王岩二〇一六年二月十六日书　记　员　　张冉 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人艾梅英以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大，依法应予惩处。艾梅英曾因犯诈骗罪被判处刑罚，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他犯罪没有判决，依法对本次犯罪作出判决，并与其之前所犯诈骗罪所判处的刑罚并罚。鉴于艾梅英能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。一审法院根据上诉人艾梅英犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人艾梅英撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京01刑终99号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）艾梅英，曾用名艾英，女，44岁（1971年5月15日出生）。1990年5月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，2002年5月2日减刑释放。因犯诈骗罪，于2014年8月13日被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币十一万元。现羁押于北京市海淀区看守……