民间借贷纠纷 （2021）川01民终584号

对雅檀公司提交的证据真实性、合法性、关联性均予以确认；对胡xx提交的证据1，移交清单，因雅檀公司并未提交相反证据予以反驳该证据的真实性，故对该证据，本院予以确认；证据2，因李某1、李某2作为证人未到法院接受询问，对其证人证言，本院无法核实真实性，故对该证据，本院不予采信；证据3，仅凭微信聊天记录，不能达到胡xx的证明目的；证据4、5的真实性，本院予以确认，能证明胡xx患病及其个人购买基本养老保险，但不能达到胡xx证明目的即其为西控公司挂名的法定代表人；证据6、7不能达到胡xx证明目的；证据8能证明西控公司的基本信息，但不能达到胡xx的证明目的。 二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，案涉争议焦点问题在于胡xx是否应承担担保责任。胡xx认为《借款/担保合同》上首部的个人身份证号码、尾部的法人印章并非其书写和加盖，并主张其于2017年5月15日将所有的印章移交给西控公司的工作人员，对案涉借款担保事宜不知情，其不应承担担保责任。雅檀公司则认为，《借款/担保合同》首部有胡xx个人身份信息，涉案合同尾部有胡xx的私章，其担保意思明确，应承担担保责任。对此，首先，雅檀公司认为涉案合同

对雅檀公司提交的证据真实性、合法性、关联性均予以确认；对胡xx提交的证据1，移交清单，因雅檀公司并未提交相反证据予以反驳该证据的真实性，故对该证据，本院予以确认；证据2，因李某1、李某2作为证人未到法院接受询问，对其证人证言，本院无法核实真实性，故对该证据，本院不予采信；证据3，仅凭微信聊天记录，不能达到胡xx的证明目的；证据4、5的真实性，本院予以确认，能证明胡xx患病及其个人购买基本养老保险，但不能达到胡xx证明目的即其为西控公司挂名的法定代表人；证据6、7不能达到胡xx证明目的；证据8能证明西控公司的基本信息，但不能达到胡xx的证明目的。 二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终584号 上诉人（原审原告）：四川省雅檀实业有限公司，住所地：成都高新区创业路****。 法定代表人：王淑英，董事长。 委托诉讼代理人：李强，四川发现律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡xx，男，1966年10月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原审被告：黄冈西控大别山健康产业开发有限公司，住所地：湖北省黄冈市黄州区……