民间借贷纠纷 （2017）苏11民终2032号

黄琼、许信华合伙做生意，许信华结欠黄琼5万元的事实，有双方当庭陈述及许信华出具的借条为凭，该借条经当庭审核，其内容真实有效，许信华亦认可该借条为其所出具，故对此事实，依法予以认定。该借条出具后，许信华已于2016年10月11日、12月2日分别偿还1万元，故许信华尚欠黄琼3万元。许信华辩称其于2014年1月27日向黄琼汇款5万元，已不欠黄琼上述款项，一审法院认为，2014年的转账记录在双方2016年6月30日结账之前，不能证明许信华已偿还2016年6月30日借条中的款项，对该抗辩意见，不予采信；黄琼提供欠条一份证明除上述借款外许信华还欠黄琼240**元，该欠条无日期记载，许信华对该欠款亦不予认可，且黄琼于2016年6月30日向许信华出具的收条中记载双方“从2016年6月29日前所有欠条借条作废”，黄琼既陈述该欠条形成于2013年，在2016年6月30日结账前，又未提供其他证据证明该欠条出具的具体时间，故黄琼对该24000元欠款的诉讼请求，依法不予支持。一审法院判决：一、许信华应偿还黄琼借款3万元，限于判决生效后十日内还清。二、驳回黄琼的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提

黄琼、许信华合伙做生意，许信华结欠黄琼5万元的事实，有双方当庭陈述及许信华出具的借条为凭，该借条经当庭审核，其内容真实有效，许信华亦认可该借条为其所出具，故对此事实，依法予以认定。该借条出具后，许信华已于2016年10月11日、12月2日分别偿还1万元，故许信华尚欠黄琼3万元。许信华辩称其于2014年1月27日向黄琼汇款5万元，已不欠黄琼上述款项，一审法院认为，2014年的转账记录在双方2016年6月30日结账之前，不能证明许信华已偿还2016年6月30日借条中的款项，对该抗辩意见，不予采信；黄琼提供欠条一份证明除上述借款外许信华还欠黄琼240**元，该欠条无日期记载，许信华对该欠款亦不予认可

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终2032号上诉人（原审被告）:许信华,男,汉族,住扬中市。被上诉人（原审原告）:黄琼,女,汉族,住扬中市。上诉人许信华因与被上诉人黄琼民间借贷纠纷一案，不服扬中市人民法院（2017）苏1182民初173号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。许信华的上诉请求：上……