金融借款合同纠纷 (2019)鲁10民终1617号
裁判要旨
乳山农商行与张书军、张志刚、刘东伟、姜旭签订的农户、个体工商户最高额保证借款合同是合同双方当事人在自愿的基础上签订的,系合同双方当事人真实的意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定,应认定为有效合同,对合同双方当事人具有法律约束力,均应按合同约定履行义务。虽然该借款是以张书军的个人名义所欠,但是该借款发生在张书军与于竹兰婚姻关系存续期间,该借款为张书军与于竹兰的夫妻共同债务。乳山农商行山东乳山农村商业银行股份有限公司已按约发放借款,但张书军未按约归还贷款本息,已属违约。故乳山农商行要求张书军、于竹兰连带偿还借款本金10万元及利息、支付律师费5000元的诉讼请求一审法院予以支持。乳山农商行与张志刚、刘东伟、姜旭签订的最高额保证合同约定为上述债务提供连带共同责任保证,因此乳山农商要求张志刚、刘东伟、姜旭承担连带责任的诉讼请求,一审法院予以支持。被告张志刚、刘东伟、姜旭承担保证责任后,有权向张书军、于竹兰追偿。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于适用若干
摘要
乳山农商行与张书军、张志刚、刘东伟、姜旭签订的农户、个体工商户最高额保证借款合同是合同双方当事人在自愿的基础上签订的,系合同双方当事人真实的意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定,应认定为有效合同,对合同双方当事人具有法律约束力,均应按合同约定履行义务。虽然该借款是以张书军的个人名义所欠,但是该借款发生在张书军与于竹兰婚姻关系存续期间,该借款为张书军与于竹兰的夫妻共同债务。乳山农商行山东乳山农村商业银行股份有限公司已按约发放借款,但张书军未按约归还贷款本息,已属违约。故乳山农商行要求张书军、于竹兰连带偿还借款本金10万元及利息、支付律师费5000元的诉讼请求一审法院予以支持。乳山农商行与张志
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁10民终1617号上诉人(原审被告):张书军,男,1953年7月4日出生,汉族,住山东省乳山市。委托诉讼代理人:张辉,山东履泰律师事务所律师。上诉人(原审被告):于竹兰,女,1953年1月16日出生,汉族,住山东省乳山市。委托诉讼代理人:张辉,山东履泰律师事务所律师。上诉人(原审被告):张志刚,男,1973年6月26日出生,汉族,住山东省乳山……