金融借款合同纠纷 （2018）豫01民终811号
裁判要旨
中原银行与伯马公司签订的《银行承兑汇票承兑协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应受其约束，全面履行自己的义务。中原银行依约进行了票款支付，伯马公司逾期未足额交款，已构成违约，应按照协议约定偿还贷款本金和利息并承担相应的违约责任。中原银行请求伯马公司偿还借款本金19722675.79元及利息，有事实及法律依据，该院予以支持；对过高请求部分，不予支持。中原银行与伯马公司签订的合同中约定了中原银行为实现债权而产生的律师费等费用由伯马公司承担，但没有约定具体的金额，且中原银行请求伯马公司承担的律师费，未提交该律师费收取的相关证据，对该请求不予支持。君泰公司、力之星公司、风帆公司、吕培中、史照琴自愿为该借款形成的债务提供连带责任担保，中原银行请求判令上述人员对上述债务承担连带还款责任，理由成立，该院予以支持。君泰公司在庭审过程中辩称对该次用章并不知情，申请公章鉴定，因吕培中作为法定代表人在合同中签字并留存了签字样本，其签字行为系真实意思表示且为公司职务行为，故君泰公司的抗辩意见和鉴定申请，理由均不成立，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二
摘要
河南省君泰科技发展股份公司、中原银行股份有限公司郑州农业路支行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终811号上诉人（原审被告）：河南省君泰科技发展股份公司，住所地河南省卫辉市产业集聚区标准化厂区。法定代表人：于立军，董事长。委托诉讼代理人：焦永涛，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中原银行股份有限公司郑州农业路支行，营业场所郑州市金水区。负责人：谢廷殿，行长。委托诉讼代理人：魏晔，河南祥煜律师事务所律师。委托诉……