（2014）昌中刑终字第120号

上诉人谭建奎为还赌债及高利贷，以非法占有为目的，采取伪造的土地转让协议作为抵押，分别与各被害人签订借款合同，骗取他人现金1150000元，并诱骗他人签订合同后将标的物变买，骗取被害单位货款520000元，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人谭建奎在无偿还能力的情况下，仍虚构事实以给他人支付较高利息为引诱，骗取他人现金2295000元，其行为已构成诈骗罪。原判定性正确。上诉人谭建奎上诉称“其不构成犯罪”的上诉意见与事实不符，因依被害人陈述、证人证言、书证及其本人在侦查机关的供述可以证实其犯罪事实，其该上诉意见，本院不予采纳。原判根据上诉人谭建奎的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，并已充分考虑上诉人谭建奎自首的法定从轻处罚情节，在法定刑幅度内对其作出的处罚适当。上诉人谭建奎关于原判量刑过重的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李佩隶审　判　员　　刘艳蓉代理审判员　　马雁春二〇一四年十月二十八日书　记

上诉人谭建奎为还赌债及高利贷，以非法占有为目的，采取伪造的土地转让协议作为抵押，分别与各被害人签订借款合同，骗取他人现金1150000元，并诱骗他人签订合同后将标的物变买，骗取被害单位货款520000元，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人谭建奎在无偿还能力的情况下，仍虚构事实以给他人支付较高利息为引诱，骗取他人现金2295000元，其行为已构成诈骗罪。原判定性正确。上诉人谭建奎上诉称“其不构成犯罪”的上诉意见与事实不符，因依被害人陈述、证人证言、书证及其本人在侦查机关的供述可以证实其犯罪事实，其该上诉意见，本院不予采纳。原判根据上诉人谭建奎的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，并已充分考虑上诉人

昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昌中刑终字第120号原公诉机关昌吉市人民检察院。上诉人（原审被告人）谭建奎，男，1971年2月15日出生于重庆万州市，汉族，小学文化程度，个体。2013年3月23日因涉嫌犯合同诈骗罪、诈骗罪被昌吉市公安局刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕。现羁押于昌吉市看守所。辩护人王振宇，新疆同创律师事务所律师。昌吉市人民法院审理昌吉市人民检察院指控原审被……