机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁0283民初8341号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷。 双方争议的焦点是重新鉴定意见的效力问题。 原告虽对重新鉴定意见不予认可，但未提出潍坊盛泰司法鉴定所在鉴定过程中程序违法以及鉴定人员无资质的证据，故对该鉴定机构出具的重新鉴定意见，本院予以采信。 原告主张的残疾赔偿金应按重新鉴定意见确定的伤残等级计算；由于重新鉴定意见改变了原告的伤残等级，对原告主张的鉴定费认可2145元，超出部分不予支持；原告主张的被扶养人生活费中的伤残系数应按10%计算，扶养人数、被扶养年限、计算标准均以原告起诉数额为准；原告主张的误工费数额过高，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，参照医疗机构出具的住院病案，对误工时间酌定180天，误工费应按实际减少的收入计算，误工费标准为2765.5元（3065.5元/月-300元/月），超出部分不予支持；原告主张的护理费数额过高，其中护理人员于淑珍系原告的母亲，已超60周岁，在原告将其作为被扶养人而主张被扶养人生活费的情况下，再作为护理人员主张护理费不符合相关法律规定，故对该护理人员的护理费本院不予支持，由于原告未提交另一护理人员陈永娟因护理减少收入的证据，故其护理费标准应按青岛市护工
摘要
于光远与张波机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初8341号原告：于光远，男，1982年4月24日生，汉族，居民，住平度市开发区。 委托诉讼代理人：穆善章，山东北峰律师事务所律师。 被告：张波，男，1975年11月2日生，汉族，农民，住平度市。 委托诉讼代理人：郭湃，山东勇华律师事务所律师。 原告于光远与被告张波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，依……