（2016）京01行终991号

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定，超过法定起诉期限且无正当理由的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案史伟学要求确认2009规(门)意选字0006号《规划意见书(选址)》违法，本案诉讼不属于因不动产提起诉讼的案件，起诉期限适用五年的规定。该规划意见书于2009年4月28日作出，史伟学于2016年5月19日对其提起诉讼，业已超过了五年提起诉讼的法定期限。一审法院据此裁定驳回史伟学的起诉正确，本院应予维持。史伟学主张本案起诉期限适用20年的规定，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，史伟学的上诉理由依据不足，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　何君慧代理审判员　　张美红代理审判员　　范术伟二〇一六年十一月二十八日书　记　员　　冯　硕 更多数据：www.

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定，超过法定起诉期限且无正当理由的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案史伟学要求确认2009规(门)意选字0006号《规划意见书(选址)》违法，本案诉讼不属于因不动产提起诉讼的案件，起诉期限适用五年的规定。该规划意见书于2009年4月28日作出，史伟学于2016年5月19日对其提起诉讼，业已超过了五年提起诉讼的法定期限。一审法院据此裁定驳回史伟学的起诉正确，本院应予

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京01行终991号上诉人（一审原告）史伟学,男,1949年7月10日出生。被上诉人（一审被告）北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人魏成林，主任。委托代理人胡丹,北京市规划委员会门头沟分局干部。委托代理人杨练兵,北京市亚太律师事务所律师。上诉人史伟学因要求确认《规划意见书(选址)》违法一案，不服北京市门头沟区……