民间借贷纠纷 （2016）晋10民终429号

薛明亮、古县金钢石料厂与范小将签订的《古县金钢石料厂转让协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，且在古县公证处予以公证，合法有效，本院予以确认。薛明亮应依协议偿还范小将1920000元。薛明亮上诉称范小将应释明和举证1920000元借款金额的构成，因协议是经过双方结算对欠款数额的最终确认，无证据证明存在以欺诈、胁迫手段等导致协议无效的情形，薛明亮的上诉理由不能成立，本院不予采信。原判认定事实清楚，适用法律正确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13400元，由上诉人薛明亮负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨　霞审　判　员　　叶新发代理审判员　　安廷良二〇一六年六月二十二日书　记　员　　张迁迁 关注

薛明亮、古县金钢石料厂与范小将签订的《古县金钢石料厂转让协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，且在古县公证处予以公证，合法有效，本院予以确认。薛明亮应依协议偿还范小将1920000元。薛明亮上诉称范小将应释明和举证1920000元借款金额的构成，因协议是经过双方结算对欠款数额的最终确认，无证据证明存在以欺诈、胁迫手段等导致协议无效的情形，薛明亮的上诉理由不能成立，本院不予采信。原判认定事实清楚，适用法律正确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13400元，由上诉人薛明亮负担。本判

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终429号上诉人（原审被告）：薛明亮，男。委托代理人：王海平，山西岳南律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：范小将，男。委托代理人：曹云吉，山西尧之天律师事务所律师。委托代理人：党晋红，山西岳南律师事务所律师。原审被告：古县金钢石料厂。住所地：古县北平镇圪堆村。法定代表人：薛明亮，经理。上诉人薛明亮因与被上诉人范小将原审被告古县金钢石料……