买卖合同纠纷 （2015）浙丽商终字第68号

案涉的工程已经于2012年9月26日通过验收并已经投入正常使用。如果存在被告抗辩的原告提供设备与约定不符的情形，被告亦可依据合同约定向原告另行主张权利。被告的前述抗辩缺乏事实和法律依据，故不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：被告丽水市普明电力建设工程有限公司于本判决生效后十五日内支付原告中国水利水电第十二工程局有限公司电气厂货款人民币362286.60元并支付违约金（违约金自2012年9月27日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。案件受理费7270元，由被告丽水市普明电力建设工程有限公司负担。本院审理过程中，被上诉人中国水利水电第十二工程局有限公司电气厂以案件事实发生变化为由，于2015年7月13日向本院提出书面申请，要求撤回其对上诉人丽水市普明电力建设工程有限公司的起诉。本院认为，被上诉人中国水利水电第十二工程局有限公司电气厂在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《最高

案涉的工程已经于2012年9月26日通过验收并已经投入正常使用。如果存在被告抗辩的原告提供设备与约定不符的情形，被告亦可依据合同约定向原告另行主张权利。被告的前述抗辩缺乏事实和法律依据，故不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：被告丽水市普明电力建设工程有限公司于本判决生效后十五日内支付原告中国水利水电第十二工程局有限公司电气厂货款人民币362286.60元并支付违约金（违约金自2012年9月27日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。案件受理费7270元，由被告

浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙丽商终字第68号上诉人（原审被告）：丽水市普明电力建设工程有限公司。法定代表人：莫武新，董事长。委托代理人：李光耀、黄琳，浙江晟耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国水利水电第十二工程局有限公司电气厂。法定代表人：周曙华，厂长。委托代理人：周作为，该厂员工。上诉人丽水市普明电力建设工程有限公司为与被上诉人中国水利水电第十二工程局有限公司……